Mandlonline.com

Nouvelle mouture de mon site

administrateur — 2012-03-02T15:41:35Z

Le projet mijotait depuis quelque temps déjà : l'ancienne mouture de mon site, bien que très agréable, n'était pas du tout aisée à gérer, au point que je n'avais plus moi-même accès à certaines parties pour les modifier ! Avec un changement d'hébergeur, le problème est enfin résolu, ce qui me permet d'ores et déjà de diffuser davantage d'information via ce site, qui semble donc tout neuf mais qui a une vieille histoire ! ;-)

Index des auteurs (numéros 1 à 55)

administrateur — 2011-09-07T17:41:37Z

Sommaires des anciens numéros d'Infosophia, classés par auteur.

- Infosophia

Sommaires (numéros 1 à 55)

administrateur — 2011-09-07T16:56:34Z

INFOSOPHIA N°1, 1/1988 (Épuisé)

Numéro dédié à Georges Antarès

* Tzec. : Qu'est-ce qui fait courir Carlo De Benedetti ?

* Cercle « La Vigie » : Après la rigueur… la réforme !

* Jany Bessière : Krach ? Boom ? Hue ?… La Bourse.

* In Memoriam – Sylvie Vandervorst.

* À propos de… (extrait de : « Le Mystère des influences astrales » par G.-L. Brahy).

INFOSOPHIA N°2, 2/1988 (Épuisé)

* Le libre propos de Tzec… au Secrétariat du « Guide des Voyants ».

* Jany Bessière : USA 1988 – Les candidats à la Maison-Blanche.

* Ernest Hentges : Quelques degrés critiques du zodiaque et leur importance en astrologie mondiale.

INFOSOPHIA N°3, 3/1988 (Épuisé)

* Le libre propos de Tzec… Cérès.

* Éric Weil : Jean Anouilh – Essai de rectification.

* Gabrielle & Steven Van Daele : Le contrôle des naissances astrologiques.

* In Memoriam – Philippe Weyts & Reinhold Ebertin.

* Yves Christiaen : Le Père Teilhard De Chardin et « Le Phénomène humain ».

* Christiane Nastri : Le thème natal de Michaïl Gorbatchev.

INFOSOPHIA N°4, 4/1988 (Épuisé)

Numéro spécial entièrement consacré à Georges Antarès

* Jany Bessière : Ses premiers pas astrologiques.

* Georges Antarès : Les utilisations et les applications immédiates de l'astrologie.

* Georges Antarès : Ne subissez pas aveuglement votre destin !

* Georges Antarès : Choisir d'avoir un enfant.

* Georges Antarès : Aide-toi, le ciel t'aidera.

* Georges Antarès : Le guide quotidien des heures planétaires.

* Georges Antarès : Questionnaire et avertissement.

* Georges Antarès : Le conflit entre partisans de la Tradition et ceux qui veulent « rénover » l'astrologie.

* Georges Antarès : Les planètes invisibles et leurs cycles.

* Georges Antarès : La prolongation de la vie.

INFOSOPHIA N°5, 1/1989 (Épuisé)

* Le libre propos de Tzec… Les astéroïdes (suite).

* Éric Weil : Jean Anouilh – Essai de rectification (suite).

* C.A. : U.S.A. – Les thèmes des présidents.

* Jany Bessière : La présence de l'astrologie dans “La Cène” de Léonard de Vinci.

* Renée Jammet : À la découverte de… l'astroblème de Rochechouart.

* Georges Antarès : La prévision par le système du point Gamma de Maxwell.

INFOSOPHIA N°6, 2/1989 (Épuisé)

* Le libre propos de Tzec… Chiron.

* Nicolas Leruitte : Les peintres alchimistes.

* Yves Christiaen : Gérard Dupriez – Parricide de 19 ans.

* Jany Bessière : Aujourd'hui aux États-Unis… Martin Tankleff.

INFOSOPHIA N°7, 3/1989 (Épuisé)

* In Memoriam – Gustave-L. Brahy.

* Gustave-Lambert Brahy : Sonnet pour les Prophètes.

* Patrice de Bonneval : La Saint Jean d'été.

* Georges Antarès : L'astrologie dans le monde des affaires.

* Georges Antarès : Pour obtenir le Temps Sidéral (et les Maisons) d'un lieu quelconque de la terre.

* Henriette Michaux et Louis Horicks : Une prévision remarquable.

* Jacqueline Caldeberg : Omar Khayyam.

INFOSOPHIA N°8, 4/1989 (Épuisé)

* Tzec : Quelques réflexions sur l'interprétation de Chiron.

* Dr. Baldur Ebertin : Psychothérapie et réincarnation.

* Jacqueline Caldeberg : Le plantain… une herbe qui vous veut du bien.

* Leander W. Smith : Les stations des Nœuds Lunaires vrais.

* Georges Antarès : Système d'interprétation générale par les aspects planètes-Maisons.

* Yves Christiaen : Le coin des bûcheurs… Les profections.

* Jany Bessière : Pluton… l'événement.

* Jany Bessière : Le tremblement de Terre à San Francisco. * Jany Bessière : La Grand Place de Bruxelles – Résumé d'une visite guidée.

INFOSOPHIA N°9, 1/1990 (Épuisé)

* Yves Christiaen : Regards sur le monde – Rétrospective & prospective.

* José Luis S.M. de Pablos : Les astres – Une vision astro-politique des années 1989-90.

* Quelques astrologues avaient prédit.

* Jacqueline Caldeberg : Le pissenlit.

* Leander W. Smith : Aspects astrologiques – La Tradition géométrique.

* Lorsqu'un médecin enfonce des portes ouvertes…

INFOSOPHIA N°10, 2/1990 (Épuisé)

Spécial techniques astrologiques

* Tzec : Le roi Baudouin pouvait-il signer la loi Lallemand-Michelsen ?

* Robert Amadou : Propositions sur la raison des Maisons.

* Yves Christiaen : La cosmocartographie ou l'astrologie mondiale & la « projection Mercator ».

* Yves Christiaen : La règle « Mercator ».

* Henri Latou : Comment utiliser le cercle de 90° dans la pratique cosmobiologique.

* Jacqueline Caldeberg : La casse & le séné.

* Éric J. Weil : Résumé de la méthode des calculs pour « les directions primaires simplifiées ».

* In Memoriam – Georges Jauniaux.

INFOSOPHIA N°11, 3/1990

* Yves Christiaen : L'Égypte, l'astrologie et nous.

* Georges Antarès : Il y a 40 ans : le thème du Prince Baudouin.

* Daisy Van de Vin : Les Échos du « Congrès Mondial d'Astrologie ».

* Richard Rongier : Hélèna Pétrovna Blavatski.

* Jacqueline Caldeberg : Le bouleau.

* In Memoriam – Roger Saussus.

INFOSOPHIA N°12, 4/1990 (Épuisé)

* Un appel qui vient de l'Est.

* Georges Antarès : Léopold III – La question royale… et son dénouement.

* La mort de la Reine Astrid.

* Jany Bessière : L'unification de l'Allemagne.

* Richard Rongier : La crise du Golfe.

* José Luis S.M. de Pablos : De la triple conjonction de 1989 à la conjonction exacte Uranus-Neptune.

* Jacqueline Caldeberg : Le thym.

INFOSOPHIA N°13, 1/1991

* Un courrier qui vient de Vilnius.

* Renée Jammet : L'actualité astronomique.

* Richard Rongier : Donatien Alphonse François, Marquis de Sade (I).

* Yves Christiaen : Osons le dire.

* Nick Campion : L'horoscope de la République d'Irak.

* Ed. Symours : Quelques observations astrologiques relatives au rôle d'Uranus dans les lunaisons.

* Henriette Michaux & Louis Horicks : Le sort du monde – La mathématique de l'Histoire en concordance avec les grandes conjonctions.

* Jacqueline Caldeberg : Le lierre grimpant.

INFOSOPHIA N°14, 2/1991

* Jacqueline Caldeberg : Les étoiles fixes (I).

* Jacqueline Caldeberg : Le thème du voyant Nathaniel en regard des étoiles fixes.

* Richard Rongier : Donatien Alphonse François, Marquis de Sade (II).

* Gustave-L. Brahy : Le thème de Nizier Anthelme Philippe, « Maître Philippe de Lyon, guérisseur ».

* José Luis S. M. de Pablos : La détermination des valorisations planétaires et élémentaires.

* Georges Antarès & le Cercle La Vigie : Une étude en aveugle : le thème de Bernard Tapie.

* Alfred Witte : Exposé de la méthode astrologique hambourgeoise.

* Jacqueline Caldeberg : Les orties.

INFOSOPHIA N°15, 3/1991 (Épuisé)

* Jeanne Vereecke : Le gigantesque incendie de l'Exposition Universelle.

* Eric Frémond : L'analyse grapho-astrologique de Bernard Pivot.

* Jacqueline Caldeberg : Les étoiles fixes (II).

* Louis Horicks : Vision du monde par l'astrologie (I).

* In Memoriam – Eugène Moore.

* Renée Jammet : Les satellites galiléens de Jupiter.

* Jacqueline Caldeberg : Le genévrier.

INFOSOPHIA N°16, 4/1991

* José Luis S.M. de Pablos : Les résonances historiques dans le grand cycle Uranus-Neptune.

* Domenico Moretti : Le pétrole et les planètes (I).

* Edgard Gunzig : Pourquoi l'univers plutôt que le néant ?

* Charles Harvey : Astrologie et réincarnation : un cas d'espèce.

* Louis Horicks : Vision du monde par l'astrologie (II).

* Jacqueline Caldeberg : Les étoiles fixes (III).

* In Memoriam – Roberte Goeters, Gloria Vilaplana de Pubill, Guy Launay, Michel Gauquelin.

INFOSOPHIA N°17, 1/1992

* Yves Christiaen : Prophéties, prédictions & prévisions. 1992.

* In Memoriam – Louis Horicks.

* Jeanne Vereecke : Numérologie, tarots & astrologie (I).

* Bernard Treguier : Samuel Hahnemann ou « Aude sapere » – Le père de l'homéopathie.

* Jacqueline Caldeberg : Les étoiles fixes (IV).

* Domenico Moretti : Marché pétrolier et cycles planétaires (II).

* Jacqueline Caldeberg : La sauge.

INFOSOPHIA N°18, 2/1992

* Louis Horicks : La pyramide.

* Une vie au service d'Uranie – Louis Horicks.

* Marie-Luce Moitrieux : Explication astrologique de l'accident de l'Airbus A-320.

* Martynas Juodvalkis : Les plantes : roue terrestre & roue céleste.

* Massimo Fornicoli : Dis-moi ce que tu manges et je te dirai ce que tu penses, ou la philosophie de l'alimentation.

* Renée Jammet : L'actualitré astronomique : la comète de Halley.

* Jeanne Vereecke : Numérologie, tarots & astrologie (II).

* Jany Bessière : Y'en a marre…

INFOSOPHIA N°19, 3/1992

* C.A. : Le prix Georges Antarès.

* Grazia Mirti : Technique particulière d'interprétation astrologique : le stellium ou l'amas planétaire (I).

* Robert Ambelain : Qu'entendait-on par Nouvelle Lune ?

* Chantal Seffer : Les cycles planétaires.

* Julien Stevens : Les Mi-points & la mort de Marlène Dietrich.

* Alain Nègre : Science & astrologie : un autre regard.

* In Memoriam – Howard Sasportas.

INFOSOPHIA N°20, 4/1992

* Henry Weingarten : Un nouvel ordre mondial dans les étoiles.

* André Boudineau : Astrologie & topoastrologie – Une voie vers le libre arbitre.

* Grazia Mirti : Technique particulière d'interprétation astrologique : le stellium ou l'amas planétaire (II).

* Yves Christiaen : L'horoscope & les trois points de l'Orient.

* Pr. J. Reisse : L'exobiologie ou recherche de la vie extraterrestre.

* Patrice Petitallot : Y'en a marre (2).

* Jacqueline Caldeberg : Le gingembre.

* Marie Madeleine Rizzi : Y a-t-il un lien entre l'astrologie et la psychosomatisation ? (I)

INFOSOPHIA N°21, 1/1993

* Yves Christiaen : 1993 – Et demain ?

* Jany Bessière : Le 21 janvier 1793 – La mort de Louis XVI. Une mort pour asseoir une République.

* Bernard Crozier : Étude comparative entre les maladies & les triangles planétaires.

* Grazia Mirti : Technique particulière d'interprétation astrologique : le stellium ou l'amas planétaire (III).

* Marie Madeleine Rizzi : Y a-t-il un lien entre l'astrologie et la psychosomatisation ? (II)

* Jacqueline Caldeberg : L'hysope.

INFOSOPHIA N°22, 2/1993

* Jean Gilot : À propos du processus de symbolisation astrologique.

* Dr. Guy Avril : Chiron.

* Fernand Vanhecke : Les quatre matrices fondamentales périnatales.

* Aline Apostolska : À quoi sert l'astrologie à la fin du XXe siècle ?

* Grazia Mirti : Technique particulière d'interprétation astrologique : le stellium ou l'amas planétaire (IV).

* Yves Christiaen : Uranus & Neptune.

* Les prévisions de Georges Antarès pour 1993, établies en 1980.

INFOSOPHIA N°23, 3/1993

* Alain Nègre : Des modèles cosmologiques contemporains au zodiaque : à la recherche du temps.

* Robert Gouiran & Francine Mercier : Incontournable astrologie ! Le mystère de la responsabilité.

* Christiane Nastri : Où sur notre planète ?

* Martinas Iouodvalkis & Romualdas Kolonaïtis : L'horoscope linéaire comme forme de recherche du devenir.

* Henri-J. Gouchon : Les prévisions à longue échéance.

* Jacqueline Caldeberg : Le gui.

* Jany Bessière : Le R.P. Capucin Yan de Vleeshouwer : un nouveau Saint François d'Assise à Bruxelles.

INFOSOPHIA N°24, 4/1993

Numéro spécial :

L'histoire de la Dynastie de Belgique vue par l'astrologie

* Jany Bessière : Les pouvoirs de la Couronne.

* Jany Bessière : Léopold Ier – Le fondateur de la Dynastie.

* Jany Bessière : Léopold II – Le bâtisseur.

* Jany Bessière : Albert Ier – Le chevalier.

* Gustave-L. Brahy : Les circonstances astrologiques de sa mort.

* Jany Bessière : Léopold III : Le mal compris.

* Gustave-L. Brahy & M. Hentgès : Commentaires.

* Gustave-L. Brahy & M. Hentgès : La mort de la Reine Astrid.

* Georges Antarès : Léopold III – La question royale… et son dénouement.

* Jany Bessière : Charles – le Régent.

* Jany Bessière : Baudouin Ier – Le sage & bon.

* Georges Antarès : Analyse succincte du thème natal du Prince Baudouin.

* Tzec : Le Roi Baudouin pouvait-il signer la loi Lallemand-Michelsen ?

* Jany Bessière : Albert II – L'économiste juste.

* Jacqueline Caldeberg : Les principales étoiles fixes dans le thème du Roi Albert II.

* Christiane Nastri : Le thème en A*C*G du Roi Albert II.

INFOSOPHIA N°25, 1/1994

* Bernard Crozier : L'utilisation pratique des harmoniques.

* Robert Amadou : Monomères, décans, etc.

* Aline Apostolska : Yougoslavie : la voie uranienne.

* Yves Christiaen : En ces temps-là, l'étoile des Mages…

* Mme C. : Pourquoi quelqu'un tombe-t-il sous la coupe d'un faux maître ?

* Jacqueline Caldeberg : La mandragore.

* Jany Bessière : Hoené Wronski.

INFOSOPHIA N°26, 2/1994

* Christiane Nastri : Le Père Damien, athlète de Dieu.

* Luc de Marré : Signes & constellations – Faits & réflexions.

* André Vander Linden : À propos de l'équation de temps… & autres temps.

* Viviane Cangeloni : Avoir & être conjugués au mode astrologique.

* Stella (Gustave-L. Brahy) : Léon Degrelle.

* Robert Ambelain : Les deux Nœuds Lunaires.

* Jacqueline Caldeberg : L'aspérule odorante.

INFOSOPHIA N°27, 3/1994

* Christiane Nastri : La géomancie chinoise – Le Feng Shui.

* Tzec : Collision cosmique sur Jupiter ?

* Henri Latou : À propos de l'Ère de Verseau.

* Michaël Mandl : L'astrologie face à la science.

* Michael Harding : Philosophie pour astrologues.

* Sylviane Hyvrier : Les Journées de l'ARRC 1994 – Jupiter.

* Jacqueline Caldeberg : Le maleleuca.

* In Memoriam – Suzanne Lousberg.

INFOSOPHIA N°28, 4/1994

* Jany Bessière : Willy Claes – Le nouveau Secrétaire Général de l'OTAN.

* Grazia Bordoni : Princes et princesses… Monarchies européennes à la croisée des chemins.

* Éric Frémond : L'archange Jean Mermoz.

* Yves Christiaen : La pyramide & le méridien idéal.

* Khlava Dekrom : L'être, l'œuvre, l'écriture et les étoiles.

* Robert Ambelain : Les problèmes de la domification.

* Denise Chrzanowska : Zodiaque sidéral ou tropical ?

* Jacqueline Caldeberg : L'oignon – Allium cepa.

INFOSOPHIA N°29, 1/1995

* Sylviane Hyvrier : L'astrologie financière & les tendances en 1995.

* Bill Sheeran : Le conflit en Irlande du Nord.

* Christiane Nastri : Le naufrage de l'Estonia.

* Michaël Mandl : Essence et sens de l'astrologie… Considérations sidérantes sur l'épreuve de la langue.

* Jany Bessière : Émile Wafflard – Un champion hors pair.

INFOSOPHIA N°30, 2/1995

* Anne Guyot : Les astres & vos enfants jusqu'à 12 ans – Ou comment mieux comprendre son enfant par l'astrologie.

* Viviane Cangeloni : Les astres & les arts.

* Leander W. Smith : Le “triple play” de Mercure.

* Paola Bonfante : Le cas de Marc.

* Robert Ambelain : Le « véritable » thème de naissance de Henri Désiré Landru ?

* Robert Ambelain : Du véritable instant de la naissance ?

* Tiziana Bertone Capurro : Le conte de fées en astrologie.

* Khlava Dekrom : Fellini Trauma.

* Ivanna Fioravanti : Silvio Berlusconi : L'homme de l'année en Italie.

* Jacqueline Caldeberg : Le souci – Calendula officinalis.

* Patrice Petitallot : Les pendules à l'heure.

* In Memoriam – Guy Dupuis & Jim Lewis.

INFOSOPHIA N°31, 3/1995

* Georges Schepers : C'était mon copain, c'était mon ami ! (Hommage à Jacques de Lescaut)

* José Luis S.M. de Pablos : L'approche systémique et la réalité astrologique.

* André Vander Linden : En attendant LA méthode prévisionnelle miracle, assurons-nous d'utiliser des techniques cohérentes.

* Astrid Fallon : Un dénouement de Nœuds.

* Elia Ramos : La synastrie.

* Yvan Pilon : Astrologues humanistes, remuez-vous !

* Rita Bilucaglia & Grazia Bordoni : Au-delà de l'horizon.

* Viviane Cangeloni : Un nouvel homme pour un nouvel âge – Le centenaire de Dane Rudhyar.

* Jacqueline Caldeberg : Le coriandre.

* In Memoriam – Jacques de Lescaut & Germaine Holley.

INFOSOPHIA N°32, 4/1995

* Élizabeth Teissier : L'astrologie se présente aujourd'hui de nouveau aux portes des universités.

* Yves Christiaen : Lorsque la terre se fâche.

* Jean J.M. Cuypers : Du sens de la justice à l'honnêteté.

* Khlava Dekrom : L'astrographie.

* Bernard Crozier : Le rôle des planètes lentes dans un thème individuel.

* Michaël Mandl : Marguerite Yourcenar – Son thème, ses transits (I. Au temps des astres).

* Jacqueline Caldeberg : Le romarin.

INFOSOPHIA N°33, 1/1996 (Épuisé)

* Sylviane Hyvrier : 1996, enfin l'espoir.

* Élizabeth Teissier : 1996, l'année de la communication.

* Bernard Crozier : Les résultats de la recherche médicale entreprise avec la collaboration des lecteurs de la revue.

* Michaël Mandl : Yitzhak Rabin : chronique d'une mort annoncée (par les astres).

* Jean J.M. Cuypers : La Lune en Capricorne – Une réceptivité étroite et l'exil de la spontanéité.

* Éric Panichi : Religion et morale jupitérienne.

* André Vander Linden : Astrologie et ordinateur : quel PC choisir ?

* Jacqueline Caldeberg : La verveine.

INFOSOPHIA N°34, 2/1996

* Bernard Crozier : Les idéaux communistes à travers l'histoire.

* Michaël Mandl : Marguerite Yourcenar – Son thème, ses transits (II. Au rythme des astres).

* Grazia Bordoni : Les harmoniques : introduction théorique et applications pratiques.

* Viviane Cangeloni : Œdipe ou la rencontre de l'Autre.

* Jean J.M. Cuypers : La Lune en Verseau – Une réceptivité très disponible, à la recherche de la différence et de l'inédit.

* L'astrophile : On a enfin détecté la Lune Rousse…

* Jacqueline Caldeberg : Le buis.

INFOSOPHIA N°35, 3/1996 (Épuisé)

* Danièle Jay : Louis XIV et Madame de Maintenon – L'amour et le pouvoir.

* Michaël Mandl : Tchernobyl, dix ans déjà…

* Yves Christiaen : La recherche de la vérité en astrologie – Démontrer pour comprendre et prouver (I). * Suzie Gentile : Le développement de l'enfant.

* Michaël Mandl : Mercure, l'oubliée.

* Jean J.M. Cuypers : La Lune en Poissons – Une réceptivité universelle et non structurée.

* Sylviane Hyvrier : Les Journées de l'ARRC 1996 : Saturne à l'affiche.

* Jacqueline Caldeberg : Le persil.

INFOSOPHIA N°36, 4/1996

* Nicole Lernout : Astrologie et approche systémique.

* Jorge Luis Borges (extrait de) : Animaux sphériques.

* Élizabeth Teissier : Les élections, défi lancinant et casse-tête chinois pour l'astrologue.

* Demian McHall : Une loupe à ne pas… louper.

* Jany Bessière : Un cas de Creutzfeldt-Jakob.

* Yves Christiaen : La recherche de la vérité en astrologie – Démontrer pour comprendre et prouver (II).

* André Vander Linden : Un dessin vaut mieux…

* Michaël Mandl : Ça tourne autour de Saturne…

* Jean J.M. Cuypers : La Lune en Bélier – Une réceptivité impulsive, enthousiaste, mais manquant de mémoire.

* Jacqueline Caldeberg : L'origan ou marjolaine sauvage.

INFOSOPHIA N°37, 1/1997

* In Memoriam – Jean J. Marie Cuypers.

* Jean J.M. Cuypers : Contre l'astrologie « révisionniste ».

* Jorge Luis Borges (extrait de) : L'oiseau phénix.

* Valérie D'Armandy : Le point vibratoire et l'impact astral.

* Philippe Granger : L'axe Vierge-Poissons.

* Michaël Mandl : Où l'on reparle de Tchernobyl…

* Walter Böer : Le monde étrange de l'astrologue Karl Ernst Krafft – Les enfants d'Uranie.

* Nicole Girard : Le cas de Jean-Claude Romand éclairé par l'étude de la Lune & des degrés du zodiaque.

* Michaël Mandl : Mars… et ça repart !

* Jean J.M. Cuypers : La Lune en Taureau – Ou la réceptivité lente, sensuelle et charmeuse.

* Jacqueline Caldeberg : Le chardon marie.

INFOSOPHIA N°38, 2/1997

* Sylviane Hyvrier : Perspectives mondiales et financières en Belgique et autres pays.

* Robert Gouiran : L'astrologie au subjectif.

* Élizabeth Teissier : Le climat astral à l'aube du IIIe millénaire.

* Michaël Mandl : Comme un ouragan… sur le rocher.

* Aline Apostolska : L'opposition Lune Noire-Jupiter de 1994 à 1996 – Ou comment vivre l'absolu au quotidien.

* Jorge Luis Borges (extrait de) : Le centaure.

* Michaël Mandl : Potins de la comète.

* André Vander Linden : Astrologues, gare à vous…

* Jean J.M. Cuypers : La Lune en Gémeaux – Une réceptivité curieuse, mobile, nerveuse et insatisfaite.

* Jacqueline Caldeberg : Le citronnier.

INFOSOPHIA N°39, 3/1997

* Danièle Jay : George Sand et Musset, George Sand et Chopin : du tumulte à l'« amitié exclusive ».

* Jorge Luis Borges (extrait de) : Haniel, Kafziel, Azriel et Aniel.

* Jany Bessière : Jacques Chirac et Lionel Jospin… et demain ?

* Demian McHall : Quand le naturel revient au galop !

* Jean Hieroz : Manilius et la Tradition astrologique (I) – La participation de Manilius à notre connaissance des fondements de l'astrologie traditionnelle.

* Viviane Cangeloni : L'avenir en devenir.

* Michaël Mandl : Prédestination et libre arbitre.

* Leszek Weres : L'évolution au cours de la phase Lion.

* Michaël Mandl : Les coups du Soleil.

* Jean J.M. Cuypers : La Lune en Cancer – Une Lune complète, mais envahissante.

* Jacqueline Caldeberg : L'eucalyptus.

INFOSOPHIA N°40, 4/1997 (Épuisé)

* Jany Bessière : Lady Diana Frances Spencer Princesse de Galles – La nouvelle dame du lac.

* Dr. Baldur Ebertin : Les transplantations d'organes – De nouvelles chances pour la vie ? Que dit le thème natal à ce propos ?

* Jean Hieroz : La doctrine des élections astrologiques de Morin de Villefranche (II).

* Jorge Luis Borges (extrait de) : La salamandre.

* Michaël Mandl : De Ayrton Senna à Michael Schumacher.

* Bernard Dumont : Chiron.

* Michel Dengis : Demain, la nouvelle société du Verseau.

* Valérie D'Armandy : Observations sur les mécanismes de transmission.

* La rédaction : Les dix ans d'Infosophia.

* Michaël Mandl : Dans les brumes de Neptune.

* Jean J.M. Cuypers : La Lune en Lion – Une réceptivité généreuse et enthousiaste, prise au piège des apparences.

* Jacqueline Caldeberg : Le giroflier – Eugenia caryophyllus.

* In Memoriam – Joëlle de Gravelaine & Robert Ambelain.

INFOSOPHIA N°41, 1/1998

* Danièle Jay : Lecture de ciels géocentriques de l'hémisphère Sud et des régions intertropicales.

* Jorge Luis Borges (extrait de) : Les sylphes.

* Robert Gouiran : La réalité des ères précessionnelles.

* Valérie D'Armandy : Princesse Diana – L'intemporelle…

* Nicole Girard : Lady Di, chronique d'un destin annoncé par les comètes & les étoiles.

* Gilles Verneret : Quand la comète nous parle.

* Françoise Gauquelin : Nos prédécesseurs – Les collecteurs de données de naissance.

* Jany Bessière : À propos de prévisions…

* Éric Panichi : Pars Fortuna – Rendons à César ce qui est à César…

* Michaël Mandl : Le poids de Jupiter.

* Jean J.M. Cuypers : La Lune en Vierge – Une réceptivité limitée et craintive, mais industrieuse et efficace.

* Jacqueline Caldeberg : Le millepertuis.

* In Memoriam – Gustave Gourdon.

INFOSOPHIA N°42, 2/1998

* Sylvia Lalba-Gil : Mars sous le regard d'astrologues contemporains – Approche ethnométhodologique (I).

* Jorge Luis Borges (extrait de) : Les tigres de l'Annam.

* Jany Bessière : Tony Blair – Premier ministre de Grande- Bretagne.

* Ivan Vancini : Les fils de Mars.

* Claudio Scubla : La longévité selon l'astrologie védique.

* Éric Panichi : Sous le ciel de Babylone.

* Michaël Mandl : Le coup d'éclat du Soleil.

* Jean J.M. Cuypers : La Lune en Balance – Ou la recherche de l'esthétisme et de l'harmonie sur un fond de froideur.

* In Memoriam – Alexander Ruperti.

* Jacqueline Caldeberg : Le lycopode.

INFOSOPHIA N°43, 3/1998

* Luc de Marré : L'astrologie et l'état civil.

* Joseph R. Frederici : La rectification du thème de naissance.

* Jorge Luis Borges (extrait de) : L'Ouroboros.

* Aline Apostolska : Astrologie Tibétaine et réincarnation.

* Danièle Jay : Les Termes.

* Sylvia Lalba-Gil : Mars sous le regard d'astrologues contemporains – Approche ethnométhodologique (II).

* Éric Panichi : Astrologie Égyptienne ?

* Jean J.M. Cuypers : La Lune en Scorpion – Une réceptivité inquisitrice, perspicace et perverse.

* Didier Carré : Les astres et la Bourse.

* Jacqueline Caldeberg : L'échinacea.

INFOSOPHIA N°44, 4/1998

* Danièle Jay : La finale du Mondial de football.

* Viviane Cangeloni : Françoise Dolto.

* Sylvia Lalba-Gil : Mars sous le regard d'astrologues contemporains – Approche ethnométhodologique (III).

* Roselyne d'Ormesson : Marc Dutroux – Ou le processus diabolique d'une destinée.

* Michaël Mandl : Jacques Brel – « Le cœur dans les étoiles ».

* Jany Bessière : Bill Clinton – Entre Monica et tomahawk son cœur balance…

* Jany Bessière : Quand Kaboul perd la boule…

* Jany Bessière : Au Soudan – Famine, sécheresse et guerres éthniques amenuisent les populations.

* Éric Panichi : Repères célestes et poésie astrale en Grèce ancienne.

* Jacqueline Caldeberg : L'épilobe à petites fleurs – Epilobium Parviflorum.

INFOSOPHIA N°45, 1/1999

* André Barbault : Saturne et l'orphelinat (I).

* Jorge Luis Borges (extrait de) : L'Éléphant qui prédit la naissance de Bouddha.

* Élizabeth Teissier : 1999 – L'année fatidique.

* Divers : À propos de l'éclipse totale…

* Divers : Poussières d'étoiles.

* Sylviane Hyvrier : 1999 : Uranus sur la sellette – Orages sur les marchés financiers.

* Éric Panichi : L'harmonie des sphères et le destin des âmes.

* Jean J.M. Cuypers : La Lune en Sagittaire – Une réceptivité fascinée par le lointain et à la recherche de la sérénité.

* Jacqueline Caldeberg : Kava-kava – Piper Methysticum.

INFOSOPHIA N°46, 2/1999

* Marie-Christine Sclifet : Des remous en 1999 – Climat, perspectives et guerre au Kosovo.

* André Barbault : Saturne et l'orphelinat (II et fin).

* Yves Christiaen : N'ayez pas peur.

* Danièle Jay : Vénus, rendez-vous du mariage ?

* Dr Michèle Raulin : Une astrologie pour la santé.

* Éric Panichi : La science astrologique naturelle de Ptolémée.

INFOSOPHIA N°47, 3/1999

* Jany Bessière : Le clan Kennedy (I) – La famille « royale » américaine.

* Danièle Jay : La rencontre Hugo-Drouet.

* Marie-Christine Sclifet : L'éclipse du 11 août 1999.

* Bernard Lotte : Introduction à l'astrologie horaire.

* Gilles Verneret : L'énigme Marylin Monroe…

* Éric Panichi : Carmen Astreologicum – Aux fondements de l'astrologie horaire.

* Arthur Le Bau : Le complexe affectif de Jung, produit planétaire.

* Jean J.M. Cuypers : Pour l'enregistrement systématique des consultations astrologiques.

* Le C.A. : Le départ de Jacqueline Caldeberg.

* Jany Bessière : Les effets de l'éclipse du 11 août.

INFOSOPHIA N°48, 4/1999

* Roselyne d'Ormesson : Le centenaire d'Alfred Hitchcock.

* Michaël Mandl : Des acteurs au rayon X.

* J.R. Frederici : Placidus ou Regiomontanus ?

* André Barbault : Du trigone Vénus-Jupiter à l'éclipse…

* Jany Bessière : Le clan Kennedy (II) – La famille « royale » américaine.

* Danièle Jay : Izmit en Turquie, Kobe au Japon et l'Iran – Des éclipses aux tremblements de terre…

INFOSOPHIA N°49, 1/2000

* Danièle Jay : La finale du Mondial de rugby.

* Robert & Francine Gouiran : Le dire en consultation.

* Jany Bessière : S.A.R. Henri d'Orléans.

* Jany Bessière : Euronext est née.

* Sylviane Hyvrier : Les Bourses en l'an 2000.

* Astrid Fallon : Les déclinaisons hors limites.

* Yves Christiaen : La mémoire du thème natal.

* Ciro Discepolo : Astrologie active.

* Didier Carré : La prévision du sexe des enfants.

* Jean J.M. Cuypers : Mercure en Capricorne.

* Georges Antarès : L'interdépendance des destinées.

INFOSOPHIA N° 50, 1/2006

Numéro spécial entièrement consacré à Jany Bessière

* Nicolas Bastin : Une nouvelle présidence.

* Michaël Mandl : Passer le témoin, transmettre la flamme.

* In Memoriam – Bruno Huber, Arthur Le Bau, Charles Harvey, Max Duval, Federico Capone, Yves Christiaen, Bernard Crozier, Lois Rodden, Robert Amadou …

* Michaël Mandl : Jany Bessière-Mandl – Une astrologue au firmament.

* Jany Bessière : Georges Antarès – Ses premiers pas en astrologie.

* Jany Bessière : L'Utilisation des éclipses & des lunaisons en astrologie individuelle.

* Jany Bessière : Un cas de Creutzfeld-Jacob.

* Jany Bessière : Lady Diana Spencer, Princesse de Galles – La Nouvelle dame du lac.

* Jany Bessière : S.A.R. Henri d'Orléans… Un Com(p)te à dormir debout.

* Emmanuel Le Bret : En hommage à Jany Bessière-Mandl.

* Psaumes et proverbes.

* Georges Antarès : Attestation.

INFOSOPHIA N° 51, 2/2006

* Danièle Jay : Les Transneptuniennes (I).

* Pierre Delmas : A propos du statut de Pluton.

* Bernard Lotte : La mort d'Henri II ou la fatalité de Mars.

* Jean J.M. Cuypers : Mercure en Verseau.

* Astrid Fallon : Le phénomène des marées et l'influence des déclinaisons.

* Vanki : L'Astrologie en Chaldée.

* Ça plane sur ma planète…

INFOSOPHIA N° 52, 3/2006

* Danièle Jay : Les Transneptuniennes (II).

* Robert et Françine Gouiran : Aperçu sur l'Astrologie Héliocentrique.

* Michael Mandl : Des planètes Naines Partout !

* Jean J.M. Cuypers : Mercure en Poisson.

* Magi Aurélius : Hitler et le service obligatoire en Allemagne.

INFOSOPHIA N° 53, 1/2008

* Roselyne d'Ormesson : Charlotte de Belgique.

* Danièle Jay : LA mort d'Henri II.

* Pierre Delmas : La dynamique du Thème.

* Bernard Lotte : Introduction à l'Astrologie Horaire.

* Jean J.M. Cuypers : Mercure en Bélier.

* Michael Mandl : Revue de presse.

* In Memoriam – Odette Claude.

INFOSOPHIA N° 54, 3/2008

* Martine Barbault : Les Filiations maternelles.

* Michaël Mandl : Michel Fourniret – I. Portrait d'un pervers sadique.

* Maîtres Es Crocs et autres désastres.

* Jean J.M. Cuypers : Mercure en Taureau.

* Henri de Marré : Brève introduction à la méthode Ebertin.

INFOSOPHIA N° 55, 3/2009

* Robert & Francine Gouiran : Pathologies familiales et astrologie – Eléments de génopathologie.

* Michaël Mandl : Michel Fourniret – II. Parcours d'un pervers sadique.

* Hans Couttenier : Pluton.

* Jean J.M. Cuypers : Mercure en Gémeaux.

* Philippe Sonneville : Investigation de la mémoire cellulaire.

* In Memoriam – Marie-Thérèse Giet.

Lady Diana Spencer

administrateur — 2011-09-07T16:05:49Z

Le Cancer est un signe très concerné par les questions relatives à la mémoire, au moins du point de vue subjectif. Il n'est dès lors pas étonnant qu'il puisse littéralement s'imprégner – signe d'Eau oblige ! – dans le souvenir des personnes qu'il côtoie. Or, si Neptune s'en mêle pour diffuser la renommée personnelle aussi loin que possible, pour ne pas dire partout dans le monde, on comprend que la destinée prenne une ampleur insoupçonnée, d'autant plus si Jupiter et Saturne sont là pour donner une forte stature sociale au sujet. Mais lorsque le couperet uranien intervient aussi, cette fois de manière beaucoup plus abrupte, il faut craindre que ne surviennent de grands revirements, voire que surgissent de lourdes menaces…

Certaines destinées sortent résolument de l'ordinaire et, en raison de la sienne, Lady Diana Spencer mérite certainement de figurer aux côtés de la princesse Grace de Monaco, ou – du côté masculin – de James Dean. Des trajectoires parfois parallèles mais déclinées autrement qui, toutes, ont en commun une interruption tragique, pour ainsi dire en plein vol.

La renommée et la popularité de Diana Spencer étonnent à plus d'un titre : suscitant les sentiments les plus contrastés, mais ne laissant jamais indifférent, cette jeune femme, décédée à l'âge d'à peine de 36 ans, sera passée par les extrêmes les plus variés. Pour certains, elle était un modèle de femme indépendante, libre et résolument moderne ; pour d'autres, une maniaco-dépressive un peu hystérique qui a fait trembler la couronne et qui a de toute façon largement contribué à discréditer la famille royale britannique.

Enfant de l'aristocratie anglaise certes, elle n'en arriva pas moins au rang le plus élevée du Royaume-Uni, après la reine et la reine mère ; elle perdit aussi tous ses titres, sauf celui de reine des cœurs, elle qui estimait manquer tellement d'amour.

Tout le monde l'appelait simplement Diana, comme si elle était une connaissance proche, alors que – de son mariage à son divorce – elle était Son Altesse Royale la Princesse de Galles et Comtesse de Chester, Duchesse de Cornouailles, Duchesse de Rothsay, Comtesse de Carrick, Baronne de Renfrew, Dames des Iles, Princesse d'Ecosse... excusez du peu !

En raison de son action caritative, de son engagement et du charisme qu'elle dégageait, pendant un temps il fut question d'en faire une sainte après son décès, alors qu'elle avait eu une série de relations extraconjugales, les hommes s'étant par moments succédés dans sa vie.

Erigée comme icône de la maternité et de la protection de l'enfance, elle n'en avait pas moins tenté de perdre son premier enfant en se jetant dans les escaliers pendant sa grossesse…

On le voit : ce parcours est résolument contradictoire, aussi féerique que dramatique.

La carte du ciel de Diana Spencer est bien connue dans les milieux astrologiques. Elle avait vu le jour le 1er juillet 1961 à 19h45, à Sandringham et était donc native du signe du Cancer, avec un Ascendant en Sagittaire et, entre autres points saillants, une Lune en Verseau et une accentuation de la Maison 8.

Sans être de la plus haute lignée, la famille Spencer a longtemps eu des liens étroits avec la famille royale, la grand-mère maternelle de Diana ayant été une amie de longue date de la reine mère. Elle devint la prétendante toute désignée à se fiancer puis à épouser le prince Charles qui devait satisfaire sa famille et ses conseillers : il fallait qu'il trouve une femme d'extraction aristocratique, vierge et protestante. La seule chose qui manifestement lui manquait, c'était l'amour, celui qu'elle n'avait sans doute pas suffisamment reçu pendant son enfance et celui qu'elle estimera plus tard aussi, pendant sa vie d'épouse, ne pas recevoir.

La façon dont elle fut présentée et dont elle apparut aux yeux du monde est extrêmement significative de son signe solaire, romantique et doux à souhait, quitte à paraître doucereux. Ses poses sont à elles seules parlantes : souvent littéralement accrochée au bras de Charles, la tête plus que légèrement penchée vers lui, en posture de tendresse et de soumission apparente. Il en va ici des apparences parce que, justement, nous avons affaire au signe solaire, donc à l'aspect visible, au paraître. Quant à la nature profonde, c'est évidemment vers l'Ascendant qu'il faut se tourner et, là, nous découvrons le signe aventurier et aventureux par excellence, qui s'emballe facilement et que rien ne peut arrêter une fois qu'il est parti sur son élan, dans sa chevauchée fantastique faudrait-il dire. Oui : avec cet Ascendant, Diana était incontestablement une femme libre, qui avait besoin de grands espaces, mais qui cherchait aussi à faire le consensus autour d'elle, à se faire apprécier de tous. C'est là tout le paradoxe de cette carte du ciel qui, d'une part, incite à vouloir se sentir entourée (Sagittaire) et à recevoir beaucoup d'affection (Cancer), mais qui manifeste aussi le besoin d'affirmer sa liberté totale de mouvement (Sagittaire) et son indépendance farouche (Lune en Verseau opposée à Uranus).

Il est certain que, par rapport à son signe solaire, également occupé par Mercure, son besoin d'être entourée d'affection était indéniable, d'autant plus que cette configuration se place en Maison VII, justement de la relation à autrui : la demande était donc forte, mais était-elle pour autant bien canalisée ? En observant de plus près ce Mercure, placé dans le signe des non-dits, on remarque qu'il est rétrograde et qu'il ne s'exprime donc pas de façon directe, mais uniquement par voies détournées. Même lorsqu'il s'agissait de faire entendre quoi que ce soit à Charles ou à la famille royale, c'était toujours par porte-parole ou par médias interposés… Et, inévitablement, elle devait susciter la compassion par rapport au prince Charles qui, enfermé sous l'armure du Scorpion (il est ne le 14 novembre 1948, donc sous le huitième signe) ne pouvait apparaître que comme le méchant, celui qui s'amusait à humilier et à faire du mal à ce Cancer, un signe si fragile, mais qui n'en a pas lui-même une carapace… Certes, celles-ci est destinée à protéger quelque chose, car la chair en dessous est tendre, mais le risque est grand aussi qu'elle ne se révèle elle aussi, à sa manière, une prison, celle de l'émotivité à outrance, au point que plus rien de sa vie privée ne lui appartenait. Tant que son émotivité était en attente, elle la confinait dans une sorte de prison dorée, un peu comme ces princesses des fables qui attendent dans le donjon que le beau prince vienne les délivrer ! Ensuite, quand son émotivité fut atteinte, au sens où elle fut brisée, elle éclata au grand jour mais cela ne rendit pas pour autant Diana plus heureuse puisqu'elle n'eut alors plus droit à sa vie privée, son intimité étant constamment mise sous les feux des projecteurs.

D'autre part, l'Ascendant en Sagittaire lui conférait une nature vive et enthousiaste, ayant besoin de s'épanouir au grand air et d'évoluer sans contraintes, l'envie aussi de faire l'unanimité, de plaire et d'être acceptée dans le sens le plus large du terme. La générosité de caractère certes, mais dont on peut parfois douter de l'entière sincérité ; le sens de la justice, mais le risque aussi de dépasser soi-même le sens de la mesure. De toute façon, une allure qui devait finir par dégager beaucoup d'assurance, de sympathie et de confiance : le jupitérien inspire ces sentiments ; et Jupiter étant en Verseau, la planète de l'expansion nous confirme que cet être s'exprimait par le biais d'une surexposition et de la médiatisation à outrance, la Lune étant elle-même en Verseau, qui plus est en opposition à son deuxième maître, Uranus, dans le signe royal du Lion… Or, n'oublions pas que – outre son importance naturelle, d'autant plus s'agissant d'une femme – l'astre nocturne est ici maître du Soleil et de Mercure, lui-même maître du Descendant et en Maison VII. Sous l'apparence du Cancer se révèle ainsi une nature beaucoup plus fougueuse qu'il n'y paraît, prête aussi à fourbir et à utiliser ses armes, en bon signe de Feu (le seul d'ailleurs, de tous les signes, qui soit souvent représenté armé !).

C'est là toute l'ambiguïté, et la force aussi naturellement, de ce personnage qu'on n'hésitera pas à qualifier de légendaire. Dans ce cas, c'est vers Neptune qu'il faut se tourner pour trouver la raison pour laquelle cette femme est devenue un vrai mythe déjà de son vivant, acquérant une aura quasiment mystique. Neptune dont on remarquera non seulement la culmination, ainsi que la position en maison X de la destinée, mais aussi le trigone au Soleil et à Mercure, ce qui constitue un atout indéniable s'agissant d'imprégner littéralement les consciences. Il est vrai que Neptune est aussi en carré à Jupiter, avec lequel il partage la maîtrise sur la Maison 3 et qui est aussi maître de l'Ascendant : difficile dans ce cas d'avoir une conscience tout à fait claire de ce que l'on est, mais également de suivre une voie toute tracée, les pistes étant logiquement brouillées ou altérées. Difficile aussi d'échapper au spleen, à la dépression, au besoin de fuir et de s'évader, mais gare aux débordements et autres dérapages…

Quel contrôle peut-on avoir sur sa propre vie et jusqu'où peut-on l'exercer ? C'est toute la question qui est posée ici par la dialectique qui se joue entre les tendances du Sagittaire et du Verseau, deux signes qui ne demandent qu'à aller de l'avant, par rapport aux orientations exprimées par le Cancer, le signe qui par excellence est voué au passé… Il est vrai que Neptune est l'astre permettant d'exercer le moins de contrôle, dans ce cas sur sa vie et sur sa destinée (Maison X), à tel point que cette existence, qu'elle aura toujours voulu s'approprier, lui aura filé entre les doigts jusqu'à la dernière seconde qui, elle-même, était encore suspendue à des valeurs neptuniennes. Sa mort constitue en effet une histoire mystérieuse et nébuleuse à souhait, dont on ne connaîtra sans doute jamais le fond, où il est question d'un chauffeur ivre (Jupiter et Neptune, les deux maîtres de la maison 3, étant en carré). Mais on sait qu'avec Neptune les apparences sont trompeuses…

Les lecteurs(trices) averti(e)s noteront également que Vénus, qui gouverne le Milieu du Ciel, est dans son domicile et dans la Maison 5, mettant ainsi Diana sous les feux de la rampe et il est vrai que tout le monde devrait s'entendre pour dire qu'elle aurait tout aussi bien pu devenir une bonne comédienne, retraçant a contrario pour ainsi dire le parcours accompli auparavant par Grace de Monaco, connue d'abord sous son nom de Grace Kelly. Malheureusement, cette Vénus, qui gouverne aussi la Maison 5, de la vie, est au double carré de la Lune, qui gouverne la Maison 8 et d'Uranus qui, pour sa part, occupe la Maison 8 : la destinée allait donc devoir se briser ? Le potentiel y était certes, mais aurait-il pu en être autrement ?

Voyons dès lors comment cette carte du ciel a réagi, en termes de transits, face aux événements les plus marquants de la destinée à laquelle elle laissait présager.

L'annonce des fiançailles par Buckingham Palace le 24 février 1981 :

Le fait sans doute le plus remarquable est que, Diana étant née sous une conjonction entre Jupiter et Saturne, celle-ci se reproduit lors de cet événement, ainsi que cinq mois après, lors du mariage. Le 24 février, Jupiter et Saturne sont tous deux à 8° de la Balance ; le 29 juillet, date du mariage, on les retrouve ensemble à 5° Balance. Cela mérite tout de même un petit approfondissement sur les cycles planétaires, dont l'intérêt est remarquable s'agissant de la destinée personnelle sociale de Diana. Naturellement, on pourrait rétorquer que ladite conjonction s'applique notamment pour toutes les personnes nées approximativement à l'époque de Diana car, en acceptant un orbe de 10° pour la conjonction (dans un thème natal), celle-ci vaudrait grosso modo de novembre 1960 à décembre 1961, ce qui constitue déjà une palette considérable de personnes à travers le monde. Toutefois – et c'est en cela que l'astrologie, utilisée efficacement, permet d'aller droit au but – on remarquera ces quelques points importants, spécifiques à ce thème :

Jupiter est maître de l'Ascendant, le sujet, représentant ainsi une nature enthousiaste et débordante, désirant évoluer sans se sentir limitée, mais aussi sujette à des excès. La planète prend ainsi une connotation très personnelle dans ce thème.

Jupiter est aussi maître par exaltation du Soleil : son rôle concerne donc également l'image de la personne, son masque social, qui suscite dès lors des attitudes exagérées de tous bords, qu'il s'agisse d'acclamations ou de huées.

Saturne gouverne Jupiter et la Lune en Verseau ; il est lui-même en son domicile du Capricorne et il occupe la Maison I : ces trois valorisations conjuguées suffisent pour démontrer son rôle en termes de dominante.

Saturne est aussi maître par exaltation du Milieu du Ciel, prenant ainsi une place considérable en termes de destinée.

Il est donc logique que ce cycle intervienne dans la destinée de Diana puisque ces deux planètes gouvernent tous les points saillants de sa carte du ciel, que ce soit par domicile ou par exaltation : du côté de Jupiter, le signe Ascendant par domicile et le signe solaire par exaltation ; du côté de Saturne, le signe culminant par exaltation et le signe lunaire par domicile.

Outre son importance du point de vue cyclique, cette conjonction se produit dans le signe de la Balance (l'union) en Maison 9 (les honneurs et l'élévation), mais aussi en carré au Soleil natal en Cancer (la vie au foyer) dans la Maison VII (le mariage). Le Soleil étant un significateur masculin, on comprend que la relation au conjoint soit directement visée, les rôles respectifs étant d'emblée destinés à se séparer…

A cela s'ajoute un autre aspect peu réjouissant puisque ladite conjonction est en sesquicarré à Vénus natale, créant par là les conditions d'une rupture déchirante.

La position de Pluton n'est pas moins intéressante puisque la planète des grands bouleversements, des transformations profondes, passe alors à 24° de la Balance, en conjonction au Milieu du Ciel natal. C'est donc toute la destinée qui allait être bouleversée par cet événement : une richesse immense (Pluton le riche), de grandes passions et des histoires plutôt indignes, mais aussi des épreuves et une fin tragique. Cette histoire était de toute façon assombrie par une ombre bien funeste… Certes, la planète est aussi au trigone de la Lune, mais cela souligne tout le magnétisme et le pouvoir qu'elle pouvait déployer à partir de là, ce qui lui permit de dépasser l'entendement en termes de popularité. En revanche, son quinconce à Vénus est révélateur d'une union où le sentiment sera mis à l'épreuve, en situation de bascule permanente, comme si un doute planait sur lui…

Neptune forme des aspects analogues à ceux de Pluton : à 24° du Sagittaire, la planète avait fait son entrée en Maison I depuis deux ans. Ici aussi, un fait est absolument remarquable : le transit de Neptune en Maison I couvre la période allant du début de sa célébrité à la fin de sa vie ! Cela peut évidemment se comprendre puisque la planète culmine en Maison X (la destinée) du thème natal.

Son sextile à la Lune déclenche la fascination potentiellement inscrite dans le thème natal, lui conférant ce côté éthéré. On retrouve toutefois ici aussi un quinconce à Vénus, soulignant toute l'insatisfaction et le risque permanent de désillusion en termes d'affect. On remarquera que Vénus, l'astre de la vie sentimentale, placé dans la Maison 5, de l'amour, qu'elle gouverne, ne reçoit que des aspects pour le moins délicats, que ce soit de la part de Jupiter et Saturne, de la part de Pluton ou venant de Neptune.

La seule des planètes lentes qu'il reste à envisager, Uranus, n'est pas plus favorable que les autres puisque, à 0° du Sagittaire après avoir fait son entrée dans ce signe le 17 février, elle se place au carré de Mars natal, l'autre significateur masculin, par ailleurs maître de la Maison IV : comment, dans de telles circonstances, la vie au foyer pouvait-elle s'annoncer de tout repos ?

Concernant les planètes rapides, la position de Vénus est remarquable puisque, à 25° du Verseau, l'étoile du berger est en conjonction partile à la Lune natale, mais aussi opposée à Uranus. C'est toute la vie sentimentale et émotive qui va être exposée au public et, par la même occasion, ébranlée.

Le mariage à la cathédrale Saint-Paul, à Londres, le 29 juillet 1981 :

S'il est vrai que l'on peut s'attendre à des configurations des planètes lentes assez analogues à celles des fiançailles, il n'en reste pas moins que certaines positions sont absolument remarquables.

Nous avons vu que Jupiter et Saturne reforment une conjonction partile, cette fois à 5° de la Balance, donc en carré à Mercure natal, maître de la Maison VII qu'il occupe : c'est bien l'union qui est désignée ici, avec tout le risque de rupture que cet aspect comporte.

Pluton, à 21° de la Balance, est toujours dans les parages du Milieu du Ciel tandis que Neptune à 22° du Sagittaire est en sextile au Milieu du Ciel : n'oublions pas que ce mariage fut célébré devant 35.000 invités et un milliard de téléspectateurs dans le monde ! C'est toutefois le mouvement d'Uranus qui prend beaucoup d'importance puisque la planète, revenue à 26° du Scorpion, reforme un carré à la Lune natale, soulignant que ce serment favorisera aussi des crises, beaucoup de tension psychique et, au bout du compte, un revirement aussi brusque que radical.

Dans ce contexte, la position de Mars, à 7° du Cancer, c'est-à-dire entre Mercure et le Soleil de naissance, ne laissait rien augurer de bon, si ce n'est beaucoup de disputes et de conflits…

Annonce de la séparation officielle de Charles et Diana, le 9 décembre 1992 :

Comme par « hasard », c'est ce jour-là que se produit une éclipse, de Lune qui plus est, c'est-à-dire que quelque chose de l'ordre de la polarité féminine risquait d'être touché. Or, cette éclipse s'est produite à 18° du Gémeaux, c'est-à-dire en conjonction partile au Descendant de Diana ! Faut-il rappeler que ce point désigne l'union légale ?

L'éclipse se produisant en Gémeaux, on peut aussi jeter un coup d'œil sur Mercure, son maître, qui lui se trouve alors à 27° du Scorpion, c'est-à-dire en orbe d'opposition à Vénus natale en Maison 5 : la fin de tout espoir sur le plan affectif. Son carré à la Lune ne peut que conforter cette interprétation, en y ajoutant une connotation très émotive.

Certains autres aspects ne sont pas moins significatifs, à commencer par ceux de Pluton, à 23° en Scorpion, lui-même opposé à Vénus : il faut avouer qu'il s'agit d'un aspect très explicité, marquant là aussi la fin de toute possible liaison affective. Son carré à la Lune marque lui aussi un deuil symbolique à faire : la fin d'une illusion ?

Quant à Jupiter, à 11° de la Balance, son carré au Soleil marque tout simplement l'annonce officielle de la crise dans le couple. Le sesquicarré à la Lune natale est aussi intéressant puisque, à partir de là, Diana va se débrider de plus en plus et plus personne, en tout cas dans les milieux officiels, ne sera en mesure de la freiner. On remarquera que la planète de l'expansion forme aussi un trigone à Saturne dans le ciel, à 14° du Verseau, marquant par là tout de même le début d'une période de plus grande autonomie et liberté (en signes d'Air). Le cycle entre Jupiter et Saturne continue donc à fonctionner…

On peut également mentionner le fait que, à ce moment-là, Jupiter avait accompli une révolution complète, revenant sur la position qu'il avait lors de l'annonce des fiançailles, le 24 février 1981 et clôturant ainsi un cycle.

Pour terminer, Mars, à 26° du Cancer, opposé à Saturne natal, confirme que la guerre est déclarée et que tous les jeux sont permis.

Le divorce, prononcé le 28 août 1996 :

On ne s'étonnera pas de retrouver une phase importante du cycle de Jupiter et Saturne, qui sont alors respectivement à 8° du Capricorne et à 6° du Bélier, c'est-à-dire en carré céleste. De ces deux positions, ils sont en opposition et en carré à la conjonction entre le Soleil et Mercure du thème natal, une conjonction qui – faut-il le rappeler ? – se trouve en Maison VII, du mariage…

On remarque également que Pluton, à 0° du Sagittaire, est arrivé sur la position d'Uranus lors de l'annonce des fiançailles, c'est-à-dire au carré de Mars natal, maître de la Maison IV.

Pour sa part, Neptune, à 25° du Capricorne, est très proche de Saturne natal, marquant la dissolution définitive d'une structure importante, aussi pesante soit-elle.

L'accident fatal, sous le pont de l'Alma, à Paris XVI, le 31 août 1997 :

Cet événement tragique avait déjà fait à l'époque l'objet d'un commentaire astrologique, auxquels les lecteur(trice)s intéressé(e)s pourront se référer (voir Astres n° 594, octobre 1997). Il nous suffira dès lors de souligner les aspects significatifs, sans entrer dans trop de détails techniques.

Pluton, à 2° du Sagittaire est conjoint à la Cuspide de la Maison 12 (épreuves), d'où la planète forme toujours un carré à Mars natal. Dans ce contexte, il ne faut pas négliger le fait que Mars est en Maison 8 et qu'il est le deuxième maître de la 3 (les déplacements).

Neptune, à 27° du Capricorne, est en conjonction partile à Saturne natal : sachant que le chauffeur était sous l'emprise de l'alcool et que Neptune est le co-maître de la Maison 3, on peut situer toute l'importance de cette configuration…

Uranus, à 5° du Verseau, est arrivé lui aussi à une conjonction partile, à la Lune natale, qui gouverne la Maison 8 : le revirement brusque et mortel… Son carré à Vénus en Maison 5, de la vie, n'est évidemment pas plus rassurant, sans parler de son sesquicarré au Soleil.

Parmi les planètes plus rapides, on remarquera que Mars, à 10° du Scorpion, est en conjonction à Neptune natal (l'accident dans des circonstances troubles), tandis que Mercure, à 8° de la Vierge, est conjoint à Pluton natal (le déplacement fatal).

Pour terminer, les lunaisons et les éclipses méritent un détour :

L'éclipse solaire qui a précédé l'accident, le 9 mars 1997, s'est produite à 18° des Poissons, c'est-à-dire sur la cuspide de la Maison 3 (axe des déplacements), en carré partile à l'Ascendant. Neptune, le co-maître de cette éclipse, est à 29° du Capricorne, donc en conjonction à Saturne natal, une conjonction qui sera partile lors du décès. Quant à Jupiter, premier maître de l'éclipse, à 10° du Verseau, il déstabilise le Soleil natal par quinconce et il forme un carré à Neptune.

L'éclipse lunaire est encore plus significative puisqu'elle a eu lieu à 3° de la Balance, c'est-à-dire au carré partile de Mercure natal, maître de la Maison 9 (l'étranger) et significateur naturel des petits déplacements. Qui plus est, sa position en Maison VII montre que le destin de Diana était à partir de là entre les mains d'autrui. A noter que cette éclipse se produit elle-même dans l'axe des Maisons 3 et 9.

Enfin, aussi étonnant que cela puisse paraître, la Pleine Lune qui a précédé l'accident s'est produite à 25° du Verseau, ce qui signifie qu'il s'agissait aussi d'une Révolution lunaire. Or, si on la calcule pour Paris, Mars est alors étroitement conjoint à l'Ascendant, en carré appliquant à Uranus en Maison 3… En raison de l'aspect de conjonction partile d'Uranus sur Jupiter natal, maître de l'Ascendant, de la Maison 3, mais aussi de la 12, sans oublier sa maîtrise par exaltation sur la Maison 8, on peut vraiment dire que Diana n'a malheureusement pas raté son dernier rendez-vous.

Quittant officiellement et définitivement le monde des vivants le 31 août 1997 à 4h00, Lady Di, qui n'était déjà plus Altesse Royale mais qui avait conservé son titre de Princesse de Galles, faisait son entrée dans la légende, là où elle avait déjà commencé à mettre les pieds de son vivant. ♦

Reproduction totale ou partielle interdite sans autorisation de l'auteur

(Article paru dans Astres n°687, juillet 2005)

Lexique :

Angulaire : conjoint à l'un des quatre anges du thème (Ascendant, Milieu du Ciel, Descendant ou Fond du Ciel).

Culmination : position de l'astre qui est le plus proche du Milieu du Ciel.Cuspide : point du zodiaque où commence une Maison quelconque.

Intercepté : se dit d'un signe qui n'est traversé par aucune cuspide de Maisons. L'interception concerne toujours un axe, c'est-à-dire deux signes qui sont l'un en face de l'autre.

Partile : se dit d'un aspect se produisant sur le même degré en longitude. Par exemple le sextile entre une planète à 21°03 Balance et une autre à 21°37 Sagittaire est partile, comme le carré entre une planète à 9°42 Taureau et une deuxième à 9°22 Verseau.

Rétrogradation : mouvement apparent d'une planète qui, vue de la terre, revient sur ses pas à certaines périodes de l'année.

Radical ou Radix : se dit de ce qui se rapporte au thème natal.

Révolution lunaire : carte du ciel établie pour le moment où la Lune fait son retour sur sa position natale, ce qui se produit une fois par mois.

Révolution solaire : cette technique prévisionnelle correspond à la carte du ciel établie pour le moment où le Soleil revient exactement sur sa position natale, ce qui a lieu une fois par an.

Françoise Sagan

administrateur — 2011-09-07T15:58:49Z

A défaut d'entrer dans le firmament des lettres françaises pour son œuvre, Françoise Sagan aura indéniablement marqué une époque en devenant, du jour au lendemain, un des plus grands phénomènes littéraires de la deuxième moitié du XXe siècle en France. Son premier livre, Bonjour tristesse, se vend rapidement à plus de 300.000 exemplaires et, depuis sa parution en 1954, il a été tiré à plus de 2,1 millions d'exemplaires. Cela aurait pu suffire pour non seulement asseoir sa notoriété, ce qui fut le cas, mais aussi pour lui permettre de vivre plus que confortablement jusqu'à la fin de ses jours, mais là, les vicissitudes d'une vie sous la houlette de Neptune en ont voulu autrement…

Le signe des Gémeaux est gouverné par Mercure, l'astre de la communication, tant écrite que verbale. Il n'est donc pas étonnant que de nombreux auteurs et écrivains soient marqués par cette empreinte, même si le signe solaire à lui seul ne suffit évidemment pas.

Françoise Sagan, née Quoirez le 21 juin 1935 à 11h00, à Cajarc, était ce que l'on nomme une « frontalière du zodiaque », ayant vu le jour moins de 24 heures avant l'entrée du Soleil dans le signe du Cancer. Dans sa carte du ciel, Mercure est étroitement conjoint au Soleil, ce qui renforce les qualités expressives, mais on remarque d'emblée qu'il est rétrograde, ce qui inhibe la communication directe, renforçant plutôt l'intériorisation de la pensée. Or, depuis son plus jeune âge Françoise Sagan a eu des problèmes d'élocution, perdant ses moyens et bredouillant péniblement dès qu'il s'agissait d'ouvrir la bouche. En revanche, l'écriture, cette activité pour laquelle il est nécessaire de s'isoler et de faire preuve d'introspection, lui a réussi au-delà de toute espérance, même si cela a aussi contribué à brouiller son image. Bonjour tristesse fut en effet à l'origine du « mythe Sagan », la dépeignant mondaine et dissipée, alors que, malgré une jeunesse apparemment débridée, elle n'aimait rien tant que la solitude, qu'elle recherchait d'ailleurs.

Conformément aux valeurs de rapidité et de prolixité des Gémeaux, elle écrit son premier roman en à peine six semaines, tandis qu'elle est aussi l'auteur d'une production littéraire importante (une trentaine de romans ou recueils de nouvelles et neuf pièces de théâtre). Mais, encore une fois, cela ne l'a pas aidée à se faire reconnaître pour ce qu'elle était, d'autant plus que, grisée par son succès fulgurant, elle s'adonnera à une vie insouciante, donnant d'elle-même une image qui lui collera toujours à la peau : la gloire et le scandale, les voitures de sport décapotables, conduites pieds nus à grande vitesse, les fêtes, Saint-Tropez, le whisky et les nuits blanches, l'argent facile et les casinos, l'amour libre, Saint-Germain des Prés et tout ce beau monde…

Ces quelques traits sont déjà extrêmement significatifs par rapport à sa carte du ciel et nous allons de suite voir de quelle manière. Avant cela, une petite précision s'impose par rapport à la conjonction entre Mercure et le Soleil, un aspect très serré puisque les deux astres se situent à 30 minutes d'arc l'un de l'autre. Or, d'après la tradition astrologique, Mercure est alors dite brûlée ou combuste. Voyons ce que dit à ce propos Henri-J. Gouchon dans son Dictionnaire astrologique :

« Il s'agit d'une curieuse théorie traditionnelle qui veut que toute planète située à moins de 8°30 du Soleil soit « brûlée » ou « combuste » et, partant, affaiblie ou viciée dans ses effets (…) Ce sont là des données traditionnelles que la pratique ne semble guère vérifier. »

Pour sa part, Catherine Aubier, dans son Dictionnaire pratique d'astrologie, est plus laconique, mais certainement pas moins pertinente :

« Dans la pratique, cette notion (la combustion) n'est plus guère utilisée que pour désigner les conjonctions de Mercure et Vénus au Soleil ; l'intelligence ou l'affectivité, représentées par ces planètes, sont alors considérées comme soumises au Soleil, c'est-à-dire au Moi. Résultat : pour Mercure, subjectivité (…). »

Cette deuxième interprétation est assez couramment partagée par les astrologues contemporains et, en effet, il semble qu'elle soit la plus plausible à l'épreuve des faits. Naturellement, un seul cas ne permet pas d'étayer une hypothèse, mais il est évident que le thème de Françoise Sagan va dans ce sens.

Pour en revenir à sa carte du ciel dans sa globalité, les deux principales dominantes planétaires qui s'en dégagent mériteraient à elles seules un article tant elles résument le personnage. Nous avons en effet d'une part Neptune, conjoint à l'Ascendant et maître de la Lune, et, d'autre part, Saturne, conjoint au Descendant et lui-même gouverné par Neptune.

Saturne est certainement emblématique du besoin de s'isoler de Françoise Sagan, mais aussi de la manière dont elle a été connue et perçue par autrui via son premier romain, au titre on ne peut plus saturnien. Or, Saturne se trouve dans la Maison VII, de la relation à autrui, mais aussi de la manière dont les autres nous considèrent. Et, s'il est vrai qu'elle a côtoyé bon nombre de personnalités affirmées (à commencer par Jean-Paul Sartre et, dans un autre registre, François Mitterrand), elle ne se départira jamais de ce profond sentiment de solitude qui la taraudait depuis toujours.

Neptune, pour sa part, a certainement contribué à faire d'elle un mythe, mais il a aussi et surtout brouillé les pistes la concernant. Si cette planète a aidé à la notoriété du personnage, qui a largement dépassé les frontières puisque certains de ses livres ont été traduits en 15 langues, il n'en reste pas moins qu'elle fait penser à un besoin d'évasion quasiment constant, qui s'est traduit par son goût de la vitesse en tant que fuite en avant, pour les fêtes, pour l'alcool et d'autres produits altérant les états de conscience, sans oublier son incapacité à gérer la fortune que son succès aurait dû lui assurer à tout jamais. Mais on sait que Neptune est un facteur de confusion et même de perdition…

Conformément aux valeurs neptuniennes à l'Ascendant, et sans que cela soit nécessairement volontaire, Françoise Sagan a toujours donné d'elle-même une image faussée. Cela a commencé de façon flagrante au couvent des Oiseaux, d'où elle est renvoyée à l'âge de 12 ans pour « manque de spiritualité ». Un jugement lapidaire clairement lié à l'opposition de Saturne à Neptune (l'autorité qui lui nie toute valeur humaniste ou, justement, spirituelle) et qui, concrètement, était lié au fait d'avoir fait scandale en récitant du Prévert : « Notre Père qui êtes aux cieux, restez-y » … On retrouvera d'ailleurs une situation analogue à celle vécue à l'âge de 12 ans après la parution de son premier roman, qui sera mis à l'index par le Vatican.

Ensuite, c'est toujours l'opposition de Saturne à Neptune qui lui fera dire, après son succès fulgurant à 18 ans : « Je suis devenue une denrée, une chose : le phénomène Sagan, le mythe Sagan – et j'avais honte de moi-même. J'étais la prisonnière d'un personnage. Condamnée à vie aux mornes petites coucheries sans pittoresque de personnages imbibés d'alcool, balbutiant des locutions anglaises, lançant de grands aphorismes, et tout aussi privés d'encéphale qu'un poulet de laboratoire. » (Réponses)

Les lecteurs les plus attentifs remarqueront que dans les deux cas, l'âge concerné nous renvoie au cycle jupitérien : à 12 ans, la planète de l'expansion fait son retour sur sa position natale et, à 18 ans, elle se trouve en opposition à cette même position natale. L'importance de ce cycle n'est pas une surprise puisque Françoise Sagan avait la Lune en Poissons, donc gouvernée par la planète de l'expansion qui, elle-même se trouve en Maison 3 (l'expression orale et écrite) à la naissance.

Pour en revenir à l'opposition entre Saturne et Neptune, la trame de Bonjour tristesse est en un sens emblématique de cette configuration et, d'une certaine manière aussi, elle laisse entrevoir les dérives auxquelles Françoise Sagan s'est elle-même laissée aller, ne parvenant pas à assurer ses arrières et à se construire un avenir suffisamment solide, à l'abri des vicissitudes et des alésas de l'existence, sans oublier les problèmes liés à la drogue, typiques des dominantes neptuniennes.

Pour résumer brièvement l'ouvrage en question, il s'agit de l'histoire de Cécile, une adolescente de 17 ans, qui part en vacances sur la Côte d'azur avec son père Raymond et la dernière maîtresse en date de celui-ci, Elsa. La présence d'Anne, qui était l'amie de son épouse, va cependant changer la donne du jeu puisqu'elle va supplanter Elsa aux côtés de Raymond, qui prend l'histoire très au sérieux au point d'envisager le mariage, tandis qu'elle s'occupe de plus en plus près de Cécile, qui supporte mal cette ingérence. Craignant de perdre sa liberté, Cécile va alors manigancer un jeu pervers avec son petit ami, Cyril, qu'elle convainc de simuler une aventure avec Anne. Ne le supportant pas, Raymond se retrouve bientôt dans le bras de son ancienne maîtresse. Anne les surprend par hasard ; désespérée, elle s'enfuit en voiture et là, c'est l'accident fatal. Ensuite, et malgré la reprise d'une vie insouciante, Cécile ne se départit plus d'un sentiment nouveau qui refait régulièrement surface : la tristesse.

Outre le fait que son roman fait scandale dans ces années 50 qui ne sont pas encore celles de la pilule et de la libération des mœurs, l'histoire est emblématique des valeurs neptuniennes parce qu'elle révèle non seulement que certains actes peuvent avoir des conséquences insoupçonnées et beaucoup plus importantes qu'on ne l'imagine, mais aussi parce que, d'une certaine manière, elle traduit l'existence de Françoise Sagan, qui a fini par prendre un tournant inattendu, où elle n'a sans doute pas toujours été maître de son destin. Ce n'est pas tant le grave accident de voiture auquel elle s'exposa qui est en cause ici, mais plutôt le fait de vivre de façon insouciante, dilapidant sa fortune pour se retrouver, à la fin de sa vie, de plus en plus isolée et dans une situation non seulement financière mais aussi humaine inconfortable, obligée à devoir loger chez une amie qui avait racheté sa maison saisie par le fisc… Sans oublier ses démêlés avec la justice pour possession de drogue. Bonjour tristesse en effet.

Il est évidemment intéressant d'analyser cette carte du ciel du point de vue du rapport à l'argent : outre que Françoise Sagan a rapidement dilapidé sa fortune (elle était millionnaire à vingt ans et complètement ruinée à la fin de sa vie), on sait qu'elle était une joueuse invétérée.

Mis à part Mars qui occupe la Maison 2, ce qui est déjà un indice de rapports conflictuels avec l'argent, même si la planète est en bon aspect à Vénus, on remarque quelques autres configurations indiquant la tendance à la dilapidation : Saturne, maître de la Maison 5 (le jeu et le cash) s'oppose à Neptune (l'évanouissement), tandis que Vénus, maître de la Maison 2 (les avoirs) est en carré à Jupiter, un aspect typique d'excès et de ruine puisque Vénus occupe la Maison 12. Jupiter et Neptune étant les deux maîtres de la Maison 8, leurs aspects dissonants expliquent aussi les graves ennuis avec le fisc.

Outre sa passion pour le jeu et pour les voitures sportives, ce qui l'incita d'ailleurs avec ses premiers droits d'auteurs à s'offrir une Jaguar décapotable, le roadster dont rêvait toute la jeunesse dorée de l'époque, les personnes qui l'ont connue ont témoigné de sa grande générosité, même à l'époque où elle connaissait déjà de grandes difficultés financières. Cela s'explique aussi par le carré entre Vénus et Jupiter, qui n'empêche nullement la générosité et qui, au contraire, la rend plutôt débordante, ainsi que par la présence de Neptune à l'Ascendant, indice d'un grand détachement par rapport aux biens matériels. Et si elle s'est tant consacrée au jeu, c'est sans doute pour combattre le spleen que cette planète en lien à Saturne induisait chez elle.

Il est d'ailleurs intéressant de remarquer qu'elle découvre le jeu et les casinos le 21 juin 1956, jour de ses 21 ans. Or, la Révolution solaire de l'époque montre une conjonction étroite entre Pluton et Jupiter, respectivement à 26° et 27° du Lion, en carré à une conjonction tout aussi serrée entre Saturne et la Lune, à 27° et 28° du Scorpion : une configuration particulièrement explicite s'agissant de dépenser sans compter pour contrer l'ennui. On remarque d'ailleurs que toutes ces planètes sont en semi-carré à Mars natal en Maison 2…

Quelques dates importantes émaillent son parcours, dont celles de ses deux mariages et celle de la naissance de son fils, Denis. Mais c'est surtout son accident de voiture qui fera la une et qui restera gravé dans les mémoires. Le 14 avril 1957, au volant de son Aston Martin avec des amis, elle perd le contrôle de la voiture qui, à 160 km/h, s'écrase dans un champ de blé. Les passagers sont éjectés, indemnes, mais elle, pour sa part, se retrouve coincée dans l'amas de ferraille (il faudra plus d'une demi-heure aux pompiers pour la dégager) et, inconsciente, elle est transportée d'urgence à l'hôpital où, en raison de la gravité de son état, on appelle un prêtre pour lui administrer l'extrême-onction. Le diagnostic fait état d'une double fracture du crâne, d'un enfoncement thoracique, sans oublier le bassin brisé… Heureusement, elle est plus résistante qu'il n'y paraît et, deux mois à peine après l'accident, elle rentre chez elle convalescente.

Les configurations du jour se doivent forcément d'être significatives tant en termes de risques accidentels que s'agissant des possibilités de récupération. Voyons ce qu'il en est.

D'emblée, on remarque que Pluton, à 28° du Lion, est en sextile au Soleil, significateur de vie et maître de la Maison 12 (l'hospitalisation), et de Mercure, maître de l'Ascendant (le sujet et la constitution physique) et du Milieu du Ciel (la destinée) : un double aspect qui laisse présager de très bonnes facultés de récupération, voire une régénérescence : Pluton est la planète du franchissement du seuil, mais aussi de la possibilité de voir la lumière au bout du tunnel. C'est l'astre par excellence qui éprouve pour ouvrir à une nouvelle forme de vie et, en effet, ses amis diront qu'après cet événement « il y avait quelque chose de définitivement brisé en elle ». Elle va d'ailleurs progressivement s'éloigner des mondanités de Saint-Tropez pour se transplanter (un terme bien plutonien) en Normandie : changement de cap radical.

En même temps, Pluton est là aussi pour souligner la dangerosité de cette période puisqu'il forme aussi un semi-carré à Mars, qui représente la vitesse et les moteurs : un indice évident qu'elle allait frôler la mort, qui l'aurait d'ailleurs probablement emportée s'il n'y avait eu les bons aspects dont ci-dessus. Cela est d'autant plus vrai que Mars est maître de la Maison 8, la mort justement. On remarque aussi que Mars et Pluton sont les deux maîtres du Scorpion, intercepté en Maison 3, d'où la difficulté a littéralement tenir la route ou à négocier le tournant…

Neptune, à 1° du Scorpion, est en trigone à la Lune, ce qui semble logiquement se traduire par la période de coma qu'elle a traversé et dont elle a finalement émergé. Cet aspect est d'autant plus protecteur que, dans le thème natal, Neptune est conjoint à l'Ascendant. Formant aussi un quinconce au Milieu du Ciel, la planète des paradis artificiels met toutefois en garde contre le risque bien réel d'une déstabilisation de la destinée en raison des produits administrés, les dérivés de la morphine qui l'exposeront par la suite à une interminable accoutumance à l'héroïne puis à la cocaïne… On remarquera aussi que Neptune, un astre dont on a vu l'importance dans le thème natal, était alors au début de la Maison 3, des déplacements.

Uranus, à 3° du Lion, est en carré à sa position natale, mais il est aussi sextile au Milieu du Ciel. On retrouve ici une tension très forte, doublée de la possibilité d'émerger et de négocier un tournant radical.

Saturne, à 14° du Sagittaire, est en carré à Neptune, mais aussi en sextile à Mars et en trigone à Vénus : ces deux derniers aspects sont indéniablement très prometteurs en termes de récupération et il n'est pas étonnant que Françoise Sagan ait pu dire à propos de son coma : « J'étais très têtue. Je me suis réveillée. ». Il convient de toute façon de préciser que si l'aspect à Neptune n'est pas vraiment un aspect individuel, il prend dans ce cas cette connotation puisque Neptune n'est pas seulement maître de Saturne, mais la planète est aussi angulaire dans le thème.

Jupiter, à 24° de la Vierge, n'est pas très significatif puisqu'on remarque seulement son sextile à Pluton, que l'on peut tout de même, ici aussi, considérer comme un indice positif en termes de renaissance.

On pourrait par ailleurs s'étonner de remarquer que Mars ne forme aucun aspect significatif par rapport au thème natal alors qu'il s'agit de la planète des moteurs et des accidents par excellence. Sans doute cela peut-il se comprendre par le fait que son intervention, en termes d'aspects négatifs, aurait augmenté vertigineusement la dangerosité qui, par ailleurs, était suffisamment marquée par les planètes plus lentes.

De toute façon, les astres rapides sont au rendez-vous pour signaler la dangerosité des déplacements ce jour-là. En effet, le Soleil et Vénus, tous deux à 24° du Bélier, sont au carré partile de Pluton et au semi-carré de Saturne, tandis que Mercure (les déplacements), à 14° du Taureau, occupe une position très explicite dans ce contexte puisqu'il forme pas moins de quatre aspects négatifs : opposition à Jupiter en Maison 3, carré à Vénus en Maison 12 (l'hospitalisation) et semi-carré au Soleil et à Mercure. On remarquera qu'ici Vénus est concernée en tant que planète transitante et en tant que planète transitée ; or, il s'agit du maître de la maison 3…

Françoise Sagan s'est mariée à deux reprises, la première le 13 mars 1958 avec Guy Schoeller, éditeur chez Hachette et son aîné de vingt ans ; la deuxième le 10 janvier 1962, avec Robert Westhoff, un play-boy américain. Le premier mariage n'aura duré que deux ans tandis que le deuxième fut encore plus bref (à peine un peu plus d'un an), mais c'est avec son second mari qu'elle eut son seul et unique enfant, Denis, né le 27 juin 1962.

S'il est vrai que la cuspide de la Maison VII (les unions et le mariage) dans un signe Mutable (les Poissons) est souvent l'indice de plusieurs mariages, ce thème nous donne aussi l'occasion de nuancer un aphorisme nous venant de la tradition astrologique et prétendant que Saturne en Maison VII empêche le mariage ou qu'il est un indice de veuvage. Comme ce thème le démontre, ce n'est pas nécessairement le cas : en fait, cette position peut parfaitement indiquer un mariage tardif, un mariage ne permettant pas à la personne de s'épanouir, une union avec une personne présentant une dominante saturnienne ou, encore, une union avec une personne sensiblement plus âgée. Ici, c'est cette dernière possibilité s'est révélée exacte.

Evidemment, outre la présence d'un signe Mutable sur la cuspide de la Maison VII, le fait que Saturne soit opposé à son maître ne favorisait certainement pas la durée des unions… Par ailleurs, s'agissant du deuxième mariage, les indications sont tout aussi explicites, soulignant que celui-ci ne pouvait pas faire long feu puisqu'Uranus occupe la Maison 9 (la seconde union) et l'on sait que cette planète agit à la manière d'un couperet : aussi brusquement que rapidement.

Sans entrer dans les détails, on remarque que ces deux mariages se sont produits sous de mauvaises configurations plutoniennes puisque la dernière planète du système solaire était à 0° de la Vierge dans le premier cas, c'est-à-dire en opposition partile à la Lune natale, et à 9° de la Vierge dans le second, c'est-à-dire en conjonction à l'Ascendant et en opposition à Saturne…

François Sagan nous a quittés le 24 septembre 2004, emportée par une décompensation cardio-respiratoire.

Pluton, à 19° du Sagittaire, était alors en sesquicarré partile à Uranus natal.

Neptune, à 12° du Verseau, était déjà en orbe de carré à Jupiter, maître de la Maison IV (début et fin des choses) et d'opposition à Vénus en Maison 12 (les hospitalisations). On remarque aussi un trigone partile à Mars, qui donne à penser qu'elle est partie en douceur, sans souffrir, Mars étant maître de la Maison 8. Il est normal que cette planète soit aussi active puisqu'il s'agit d'une des dominantes du thème natal. On remarque d'ailleurs que son rôle ce jour-là était d'autant plus significatif que la Lune, traversant le signe du Verseau, intervenait à titre de déclencheur.

Uranus, à 3° des Poissons, venait de passer la conjonction à la Lune et approchait de celle au Descendant.

Saturne, l'autre dominante majeure de cette carte du ciel, se trouvait à 25° du Cancer, donc à la conjonction de Pluton et au sesquicarré de sa position natale : deux autres indices peu réconfortants.

Jupiter, à 29° de la Vierge, était étroitement conjoint dans le ciel à Mars à 28° de la Vierge et au Soleil à 1° de la Balance. Cet amas planétaire est très significatif puisqu'il ne forme que des aspects conflictuels : carré au Soleil (maître de la Maison 12 : les épreuves) et à Mercure (le maître de l'Ascendant, donc de la constitution physique), mais aussi semi-carré à Jupiter et à Vénus.

En bonne saturnienne qui se respecte, Françoise Sagan n'avait pas peur de la mort. Elle avait d'ailleurs rédigé elle-même son épitaphe : « Ci-gît… Et ne se console pas… Françoise Sagan. » Bonjour Saturne, bonjour Neptune… ♦

Reproduction totale ou partielle interdite sans autorisation de l'auteur

(Article paru dans Astres n°686, juin 2005)

Lexique :

Angulaire : conjoint à l'un des quatre anges du thème (Ascendant, Milieu du Ciel, Descendant ou Fond du Ciel).

Cuspide : point du zodiaque où commence une Maison quelconque.

Intercepté : se dit d'un signe qui n'est traversé par aucune cuspide de Maisons. L'interception concerne toujours un axe, c'est-à-dire deux signes qui sont l'un en face de l'autre.

Rétrogradation : mouvement apparent d'une planète qui, vue de la terre, revient sur ses pas à certaines périodes de l'année.

Radical ou Radix : se dit de ce qui se rapporte au thème natal.

Révolution solaire : cette technique prévisionnelle correspond à la carte du ciel établie pour le moment où le Soleil revient exactement sur sa position natale.

Références bibliographiques :

AUBIER Catherine, Dictionnaire pratique d'astrologie, M.A. Editions, 1989.

GOUCHON Henri-J., Dictionnaire astrologique, Dervy, 1992.

Adolf Hitler

administrateur — 2011-09-07T15:53:56Z

Le XXe siècle a malheureusement connu beaucoup de drames, dont certains particulièrement sanglants, sans parler des massacres en tout genre qui s'y sont produits. Parmi les figures les plus horribles qu'a compté notre planète, il faut bien entendu réserver une place particulière à Adolf Hitler, un peintre raté qui est parvenu à se hisser au sommet d'une des plus terribles dictatures que l'Europe ait connu. Son régime totalitaire, fondé sur le national-socialisme, est à l'origine d'une des barbaries les plus terribles de l'histoire puisque fondée sur l'extermination massive, systématique et raisonnée, de millions de personnes. Jamais l'horreur n'avait atteint de tels sommets de préparation et d'organisation. Fallait-il le charme ambigu et même pervers d'un double vénusien pour faire surgir de telles atrocités ? Peut-être que le monde se serait davantage méfié s'il avait été confronté à un personnage plus ouvertement martien…

L'analyse des cartes du ciel des grands criminels, qu'il s'agisse de « pervers prédateurs », de tueurs en série ou de personnes qui doivent répondre de crimes contre l'humanité, pose toujours quelques problèmes éthiques puisqu'il ne s'agit évidemment pas de cautionner quoi que ce soit ni qui que ce soit, mais simplement d'expliquer et de comprendre. Il est toutefois évident que cela touche certaines cordes sensibles, qu'il convient de ne pas brusquer.

D'un point de vue purement technique, la carte du ciel d'Adolf Hitler, qui personnifie sans doute le mieux ce que l'horreur des totalitarismes a pu engendrer au cours du XXe siècle, mérite de nombreux commentaires et quantités d'études en tout genres.

La personnalité d'Adolf Hitler, né le 20 avril 1889 à 18h30, à Braunau, reste à de nombreux égards un mystère : comment cet homme insignifiant a-t-il pu se hisser au sommet d'un des plus importants pays d'Europe et, de là, devenir l'un des plus grands criminels de l'histoire et faire trembler le monde ?

La question est d'autant plus intéressante à poser d'un point de vue astrologique qu'Hitler était natif du Taureau avec un Ascendant en Balance, c'est-à-dire qu'il avait une double composante vénusienne. On aurait en effet été en droit, selon une vision très compartimentée de l'astrologie, d'avoir plutôt affaire à un Bélier Ascendant Scorpion… Sans aucune offense envers les personnes qui présentent cette combinaison naturellement ! De toute façon, ce qui importe le plus c'est d'adopter une perspective par axes, ce qui met alors en évidence un des points fondamentaux de cette carte du ciel :

Par rapport à l'axe Bélier/Balance se pose toute la question de l'affirmation de soi eu égard à autrui, ou d'autrui sur soi. C'est la dialectique, et même l'agonistique, de la prééminence des valeurs individuelles ou des valeurs sociales.

Dans ce cas, outre l'Ascendant en Balance, nous trouvons aussi Uranus au lever dans le septième signe ; d'autre part, le Bélier est traversé par Mercure angulaire. On constate dès lors que, outre l'inévitable dépendance à l'égard d'autrui qui distingue cet Ascendant, nous avons affaire à deux dominantes très cérébrales et froides, qui ont sans l'ombre d'un doute radicalisé les attitudes et les postures pour que celles-ci en deviennent même saccadées.

La dépendance à l'égard d'autrui qu'instaure pareil Ascendant est naturellement en totale contradiction avec l'aspect coupant, sec et tranché d'Uranus au lever, qui est littéralement là pour mettre les autres au pas. Elle est aussi en conflit avec un Mercure « indépendantiste » du Bélier certes, mais aussi dans une relative infériorité par rapport au monde relationnel étant donnée sa présence en Maison 6.

S'ajoute enfin une nette majorité de planètes située dans l'hémisphère occidental (six) pour confirmer combien les rapports aux autres peuvent être vécus sur un mode dichotomique et unilatéral à la fois.

L'axe Taureau/Scorpion n'est pas moins important puisque, outre par le Soleil, il est occupé par Mars très étroitement conjoint à Vénus, elle-même maître du Soleil et de l'Ascendant. Se pose ici la question de l'appropriation ou du lâcher prise des biens d'autrui.

On ne manquera évidemment pas de remarquer que nous avons affaire à un typique « frontalier du zodiaque », c'est-à-dire à une personne née à cheval entre les deux signes. Il est probable que, dans ce cas, Hitler ait « hérité » quelque chose du Bélier, un signe que l'on retrouve de toute façon via Mercure. Il n'empêche que c'est bel et bien un natif du Taureau, sans doute pas encore très stabilisé dans son signe.

Ce sentiment d'insécurité est d'ailleurs confirmé par Vénus rétrograde, qui coince la vie affective et qui, par le jeu des maîtrises, inhibe la personnalité. Dans ce cas, c'est Mars qui prend beaucoup d'importance, même si lui aussi n'est pas dans une position très confortable puisqu'il est en exil. On comprend alors qu'il s'en prenne aux autres, étant donnée sa position en Maison VII, et – signe du Taureau oblige – en particulier à leurs biens.

On le voit, la perspective est d'emblée plus complexe et plus fine à la fois. Nous n'avons en effet pas affaire au Taureau « jouisseur » : comment cela pourrait-il être le cas avec cette Vénus rétractée (par rétrogradation) et agressée (par Mars) ? Mais aussi avec une dominante Uranus et Mercure, à laquelle s'ajoute Saturne culminant et maître de la Lune ? Sans oublier que Saturne est aussi maître – par exaltation – de l'Ascendant…

Tout dans cette carte du ciel est sec et froid, contrairement à ce que voudrait nous faire croire le signe solaire !

D'un point de vue clinique, cette carte du ciel est en tout cas très significative d'un cas de paranoïa typique puisque l'opposition d'Uranus au Soleil et à Mercure est d'autant plus forte qu'elle est angulaire avec Uranus en Maison 12, de la pathologie. Cette opposition est un indice évident de scission de la personnalité, de manie de persécution, de froideur et d'acharnement. De son côté, Saturne culminant au carré de Mars renvoie sans ambiguïté à un complexe de castration énorme, maîtrisé par beaucoup de rigueur, d'autorité et de discipline.

Il est vrai que s'agissant de psychopathologie, il est nécessaire aussi de se pencher sur la Lune qui, à première vue, n'est pas vraiment affligée puisqu'elle est conjointe à Jupiter et trigone au Soleil. Cela a certainement contribué à aider à la popularité de Hitler et à lui conférer beaucoup de pouvoir sur les foules, mais – du point de vue purement psychique – on ne peut manquer de relever que cette Lune, elle aussi en exil, forme un quinconce à Pluton, venant ainsi insinuer dans la vie psychique une hantise de mort et de destruction.

Ce thème natal est donc exemplaire à plus d'un titre, à commencer par le fait qu'il est la preuve évidente qu'une interprétation en termes de signes trouve rapidement ses limites, que seule une approche planétaire permet de surmonter.

Il est ainsi évident que, face à la combinaison Taureau et Balance, les afflictions qui traversent cette carte du ciel pèsent d'un poids bien plus évident : en réalité, si l'on excepte le sextile de Pluton au Milieu du Ciel, le seul bon aspect est le trigone entre la Lune et le Soleil… Pour le reste, nous n'avons qu'oppositions (Soleil et Mercure à Uranus) et carrés (dont Vénus et Mars à Saturne). C'est dire les tensions qui traversent cette personnalité qui, en raison de sa dominante froide et sèche, ne connaît aucune ni la souplesse ni l'adaptabilité et encore moins d'apitoiement.

Conformément à ce que soulignent les historiens et les psychanalystes qui se sont penchés sur son cas, l'image paternelle est profondément conflictuelle, ce qui se justifie amplement par l'opposition d'Uranus, maître de la Maison IV (les origines familiales), au Soleil (le père) : Hitler vouait une véritable haine pour son père, qui lui infligeait régulièrement des châtiments corporels. En revanche, grâce au soutien de Jupiter et du Soleil, la Lune est indubitablement valorisée, ce qui explique qu'il vouait une grande admiration à sa mère. En fait, Hitler était le fils d'un couple consanguin formé entre Klara Pölzl et son cousin mais aussi employeur Aloïs Hitler, lui-même enfant illégitime, de père inconnu. Un passé familial qui lui aurait certainement valu d'être parmi les premiers à subir les persécutions au nom de la pureté de la race dont il a été lui-même l'instigateur…

Quant au point de vue sentimental, seulement deux femmes semblent avoir compté dans la vie de Hitler : sa nièce, Geli Raubal, fille de sa demi-sœur Angela, qui se suicide en 1931 à l'âge de vingt-trois ans, puis Eva Braun, restée toujours dans l'ombre, qui tentera elle-même plusieurs fois de se suicider et qu'il épousa la veille de son propre suicide.

Naturellement, la rétrogradation de Vénus est pour beaucoup dans une existence très pauvre de ce point de vue ; sa maîtrise sur la Maison 8, mais aussi sur la 12, ainsi que sa conjonction à Mars suffisent amplement pour expliquer l'ombre mortifère qui planait au-dessus de sa vie amoureuse.

Avant d'en arriver aux aspects prévisionnels, il est intéressant de remarquer que cette carte du ciel présente le Cancer et le Capricorne interceptés dans l'axe des Maisons 3/9, c'est-à-dire que ces deux signes ne sont traversés par aucune cuspide de Maison. Or, cette interception est très significative sachant que Hitler était obsédé par les questions raciales, sachant aussi combien l'endoctrinement intellectuel était important, sans oublier non plus le rôle des invasions territoriales et autres annexions dans sa politique, rôle lié à son obsession de la « conquête de l'espace vital ».

Venons-en maintenant aux épisodes marquants de sa vie et voyons comment ils s'expliquent par diverses techniques prévisionnelles.

3 janvier 1903 : décès de son père Alois.

La date est importante car, débarrassé de ce père tyrannique, le jeune Adolf peut se montrer paresseux et rêveur à souhait. Les quelques années qui suivirent furent d'ailleurs, de son propre aveu, les plus heureuses de sa vie et, outre ses débuts en politique, il put alors s'adonner à sa passion, la peinture, côté vénusien oblige…

A cette date, Saturne transite à 28° du Capricorne, c'est-à-dire en carré à l'Ascendant, mais aussi à Mercure et au Soleil, tandis que Jupiter à 18° du Verseau transite la Maison IV natale en carré à Vénus et à Mars. Quant à Mars, la planète se trouve à 6° de la Balance, en carré à la Lune (aspect partile) et à Jupiter. Dans tous ces aspects, la symbolique paternelle est concernée puisque, outre le Soleil qui est touché directement, Vénus et la Lune sont les deux maîtres (par domicile et par exaltation) de l'astre diurne.

On constate par ailleurs que Neptune, à 2° du Cancer, transite la Part de Fortune en sextile au Soleil : on comprend que le jeune Adolf ne se soit jamais senti aussi libre…

Janvier 1907 : le médecin de famille diagnostique à sa mère un cancer du sein ; elle décède le 21 décembre 1907.

Dans ce cas, on remarque l'importance de l'évolution d'Uranus, qui reste pratiquement toute l'année en orbe de conjonction à la conjonction natale entre la Lune et Jupiter : passant de 8° à 10° du Capricorne en janvier, la planète est à 12° de ce même signe le 21 décembre 1907.

Uranus est d'autant plus important dans ce contexte que l'éclipse ayant précédé le décès est survenue le 25 juillet 1907 à 1°05 du Verseau, donc au carré du Soleil.

Mais, naturellement, ce sont surtout les étapes politiques qui nous intéressent dans ce contexte.

8 novembre 1923 : Hitler tente de s'emparer du pouvoir à Munich lors du « putsch de la brasserie », mais il est arrêté le lendemain. Emprisonné dans la forteresse de Landsberg, il y écrit Mein Kampf. Il est libéré le 20 décembre 1924.

Deux faits marquants doivent être épinglés pour cette date :

D'une part, Saturne – qui, rappelons-le, est en maison X dans le natal – se trouve à 25° de la Balance : la planète est donc sur le point de franchir le seuil de l'Ascendant et elle forme une opposition partile à Mercure. On comprend dès lors qu'il s'agit là d'un tournant majeur de son existence, même si ses idées (Mercure) n'aboutissent pas.

D'autre part, un autre fait frappant pour le 8 novembre 1923 est que nous sommes le jour d'une Nouvelle Lune, qui se produit à 15°12 du Scorpion, donc en opposition à Vénus et à Mars du thème natal. Ici aussi, les intentions d'Hitler ne pouvaient que se heurter à une fin de non-recevoir.

Il n'en reste pas moins que le franchissement de l'Ascendant par Saturne laisse présager le début d'un long cycle qui, étant donnée la façon dont il s'est mis en place, s'annonçait lourd de conséquences : voilà en effet que les ambitions politiques de Hitler s'affirment au grand jour…

Par ailleurs, on ne s'étonnera pas de constater, le jour de sa libération, un trigone partile de Jupiter, à 0° du Capricorne, à son Soleil natal, un aspect d'autant plus explicite que Jupiter traverse alors la maison 3 natale, des entrées et sorties. Malheureusement – comme une sorte de mauvais présage – la veille Mars faisait son entrée dans le belliqueux signe du Bélier…

14 septembre 1930 : le parti national-socialiste fait une spectaculaire avancée électorale, passant de 12 à 107 sièges au sein du Reichstag (le Parlement allemand).

On ne s'étonnera pas de voir qu'alors Uranus, à 14° du Bélier, est en trigone à Saturne natal ; que Saturne, à 5° du Capricorne, franchit un nouveau seuil important puisqu'il passe sur la Lune natale et, surtout, que Jupiter, à 14° du Cancer, transite le Nœud lunaire Nord au sextile de Mars et de Vénus.

Si Uranus permet la montée en flèche du phénomène nazi, Saturne laisse d'ores et déjà présager les restrictions et l'autorité cadenassée que devra subir le peuple, tandis que Jupiter souligne les visées expansionnistes du principal intéressé.

On remarque d'ailleurs que, quelques jours auparavant, le 5 septembre, Mars avait formé une opposition céleste à Saturne sur le 5e degré de l'axe Cancer/Capricorne, un indice suffisamment clair d'un durcissement politique, laissant résonner de sinistres bruits de bottes… Ce jour-là, la planète rouge, à 10° du Cancer, venait de passer l'opposition à Jupiter natal.

On pourrait en revanche s'étonner du fait que Vénus, à quelques jours près, venait de passer l'Ascendant, si ce n'est que cela n'a sans doute fait qu'attiser l'attrait pour cette « personnalité vénusienne a contrario ».

L'éclipse solaire qui a précédé, le 28 avril 1930 à 7°45 du Taureau, s'est produite en trigone à la Lune et à Jupiter du thème de Hitler : de quoi favoriser sa popularité sur base d'une défaite, d'une perte ou d'un sacrifice.

Le maître de cette éclipse, Vénus, se retrouve au moment du vote à 7° Scorpion, exactement à l'opposé de cette position, en sextile à la Lune et à Jupiter de Hitler. Une démonstration qui ne demande pas de longs discours.

Si l'on se réfère aux phases lunaires, par exaltations interposées, on constate que la Nouvelle Lune qui a précédé le vote s'est produite le 24 août à 0°15 de la Vierge, c'est-à-dire au trigone partile du Soleil natal, depuis la Maison X, de la destinée et de la carrière. Quant à la Pleine Lune, le 8 septembre, elle s'est produite à 14°44 des Poissons, en sextile à Vénus et à Mars radix. Ces deux phases ont donc bel et bien contribué à servir de déclencheurs.

30 janvier 1933 : Hitler devient chancelier du Reich, après que les nazis soient passés en tête des forces politiques en juillet 1932.

Neptune, à 9° de la Vierge, est en trigone à Jupiter natal en Maison 3, de la communication, depuis la cuspide de la Maison 11, de la réalisation des projets et des collectivités.

Uranus, à 19° du Bélier, est exactement à la moitié de son cycle, marquant – dans ce thème où la planète est au lever – un très net revirement.

Saturne, à 7° du Verseau, vient de faire son entrée en Maison IV (la patrie) et s'approche lui-même de son demi-cycle. Dans ce cas aussi, comme on l'a vu, la planète est une dominante du thème.

L'éclipse solaire qui a précédé l'événement, le 31 août 1932 à 8°10 de la Vierge, s'est produite au trigone partile de Jupiter natal.

L'éclipse lunaire du 14 septembre 1932 est elle aussi très intéressante : à 21°46 des Poissons, elle est gouvernée par Jupiter et Neptune qui, ce jour-là, sont respectivement à 7°29 et à 8°15 de la Vierge, c'est-à-dire au trigone de la Lune et de Jupiter radix !

On notera aussi, nec plus ultra, que la lunaison du 25 janvier 1933, s'est produite à 5°34 du Verseau, c'est-à-dire en conjonction au Fond du Ciel d'Hitler et que Mercure, le 30, transitait de 3°23 à 5°02 du Verseau.

Par rapport à juillet 1932, l'éclipse solaire qui a précédé, le 7 mars 1932 à 16°32 des Poissons, est en sextile partile à Vénus et à Mars radix. Son premier maître, Jupiter, à 14°12 du Lion, transite Saturne natal en Maison X ; quant à Neptune, co-maître de l'éclipse, à 6°20 de la Vierge, il est en trigone partile à la Lune natale : il est franchement difficile de trouver un contexte plus favorable…

30 juin 1934 : la « Nuit des longs couteaux ». Pour radicaliser son mouvement, Hitler fait assassiner les responsables des SA, dont l'un de ses plus anciens camarades, Ernst Röhm.

Pluton, à 23° du Cancer, est en carré à Mercure natal angulaire au Descendant : un aspect qui est évidemment destructeur en termes relationnels, d'autant plus que Mercure gouverne la Maison 11 (les groupements et les amis).

Neptune, à 10° de la Vierge, est toujours en orbe de trigone à Jupiter natal.

Un aspect digne du plus grand intérêt est celui formé par Uranus, à 0° du Taureau, ce qui signifie que la planète est exactement conjointe au Soleil natal ! Voilà de quoi révéler un tournant et une radicalisation très nets et sans merci.

Jupiter, à 13° de la Balance, est en sextile partile à Saturne natal.

Même Mars s'en mêle puisque la planète rouge est à 19° des Gémeaux, en trigone partile à Uranus radical. D'ailleurs, la Nouvelle Lune du 12 juin 1934, à 20°26 des Gémeaux, est elle aussi en trigone à Uranus natal !

Quant à l'éclipse solaire qui a précédé, s'étant produite le 14 février 1934, elle est survenue à 24°38 du Verseau, ce qui la situe en sextile à Mercure natal. Ses maîtres, Saturne et Uranus, sont respectivement à 19° du Verseau, c'est-à-dire en trigone partile à Uranus natal, et à 24° du Bélier, en conjonction à Mercure natal. Faut-il alors s'étonner du fait que, cette fameuse nuit, Mercure avait à peine commencé son mouvement rétrograde à 23° du Cancer, autrement dit en conjonction partile à Pluton céleste et en carré à sa position natale ?

2 août 1934 : décès de Hindenburg. Hitler devient « Führer et chancelier du Reich ».

Le fait le plus marquant dans ce cas est que nous retrouvons une éclipse du Verseau, lunaire cette fois, le 26 juillet 1934, à 2°, donc conjointe au Fond du Ciel de Hitler. Cette fois Saturne est à 26° du Verseau, en trigone partile à l'Ascendant, et Uranus, à 1° du Taureau, est toujours conjoint au Soleil natal.

Le jour du décès, les positions de Saturne et Uranus sont identiques.

En revanche, le fait le plus marquant est que le 2 août nous trouvons une conjonction entre Vénus et Mars, à 11° du Cancer, ce qui représente une répétition d'aspect très intéressante par rapport au thème natal.

4 février 1938 : Hitler devient le chef suprême des armées.

13 mars 1938 : Annexion de l'Autriche.

Le mouvement le plus remarquable de cette période est semble-t-il celui d'Uranus, qui passe de 8° à 10° du Taureau et qui se place ainsi en trigone à la Lune et à Jupiter radix.

Autrement, on note que le 13 mars la plupart des aspects sont tendus, avec en particulier deux carrés : de Pluton, à 28° du Cancer, au Soleil et à l'axe Ascendant/Descendant ; et de Saturne, à 5° du Bélier, à la Lune. Sans oublier que Mars, à 0° Taureau, transite le Soleil natal.

L'éclipse solaire qui a précédé ces deux événements a eu lieu le 2 décembre 1937, à 10°23 du Sagittaire. Son maître, Jupiter, à 26° du Capricorne est en carré à Mercure et à l'axe Ascendant/Descendant radix. On ne s'étonnera dès lors pas de savoir que, lors de l'Anschluss, Jupiter était à 19° du Verseau, donc au trigone partile d'Uranus.

9 novembre 1938 : la « nuit de Cristal ». Pillages et incendies des biens Juifs, déportations et assassinats.

Pluton, à 1° du Lion, est en carré au Soleil natal en Maison VII : les persécutions s'intensifient et prennent une tournure de plus en plus inquiétante.

Uranus, à 15° du Taureau, arrive à la conjonction de Mars et de Vénus radix, tandis qu'il forme encore un carré à Saturne natal. La violence inhérente à ces divers aspects est assez explicite…

Saturne, à 12° Bélier, est au trigone de Saturne natal, renforçant pas là la détermination des entreprises.

Mars, à 9° de la Balance, est en carré à Jupiter natal, un indice explicite d'actes violents en dehors de toute légalité.

Par ailleurs, une conjonction de Mercure et de Vénus, à 3° du Sagittaire, se plaçait en opposition à Pluton natal.

Il est intéressant de remarquer que, deux jours plus tôt, s'était produite une éclipse lunaire à 14°51 du Taureau, donc conjointe à Mars et à Vénus du thème natal et à Uranus transit. On voit dès lors l'importance du rôle joué par cette planète, de même que celui joué par Vénus.

Quant à l'éclipse solaire précédente, il faut remonter au 29 mai 1938, à 7°31 des Gémeaux, donc gouvernée par Mercure, lui-même à 14°33 du Taureau, occupant ainsi la même région céleste et étant d'ailleurs étroitement conjoint à Uranus transit.

15 mars 1939 : annexion de la Tchécoslovaquie.

Pluton, à 29° du Cancer, est toujours en carré au Soleil natal, tout comme Uranus, de nouveau à 15° Taureau, se retrouve conjoint à Mars et à Vénus radix.

Saturne, à 17° du Bélier, arrive à l'opposition d'Uranus natal.

Mars est dans une position intéressante puisque, à 27° du Sagittaire, il entre dans la Maison 3 natale (mouvements de troupes) et qu'il forme un sextile à l'Ascendant plus un trigone à Mercure, favorisant par là les vues expansionnistes.

L'éclipse solaire précédente, le 22 novembre 1938 à 29°02 du Scorpion, était opposée à Neptune natal, tandis que Mars, à 17° Balance, transite Uranus natal. Quant à Pluton, il est toujours en orbe de carré au Soleil.

1er septembre 1939 : invasion de la Pologne et début de la Seconde Guerre mondiale, une semaine après la signature d'un pacte de non-agression avec Staline.

Pluton, à 2° du Lion, est au carré du Soleil natal et il approche de la conjonction au Milieu du Ciel : une bien sombre perspective s'agissant d'exercer le pouvoir…

On ne s'étonnera pas par ailleurs de découvrir un aspect particulièrement violent formé par Uranus, à 21° du Taureau, en sesquicarré partile à la Lune de Hitler.

On ne s'étonnera pas non plus de voir que, cette fois, c'est Saturne, à 0° du Taureau, qui transite le Soleil natal.

Les aspects de tension se retrouvent sous la forme de deux nouveaux carrés : Jupiter, à 7° du Bélier, à la Lune et à Jupiter radix, tandis que Mars, à 24° du Capricorne, transite la Maison 3 natale (la mobilisation) en carré à Mercure natal, maître de la Maison 9 (l'étranger).

Fait remarquable, l'éclipse solaire qui a précédé, le 19 avril 1939, est survenue à 28°43 du Bélier, c'est-à-dire entre le Descendant et le Soleil de Hitler : un aspect on ne peut plus clair s'agissant de déclencher des hostilités. Quant à Mars, il était alors à 15° du Capricorne, au trigone de sa position natale et de celle de Vénus, ce qui ne pouvait que renforcer les intentions belliqueuses.

D'un point de vue plus global, on remarquera que c'est donc cette éclipse qui a précédé le début du deuxième conflit mondial. Or, à bien y regarder, on constate qu'elle s'est produite au carré de Pluton transit, à 29° du Cancer.

10 avril 1940 : les troupes allemandes entrent en Norvège et au Danemark.

19 avril 1940 : les Alliés débarquent en Norvège.

10 mai 1940 : première offensive allemande à l'Ouest, contre la Belgique et les Pays-Bas.

16 mai 1940 : les Pays-Bas capitulent, suivis par la Belgique le 28 mai.

14 juin 1940 : les troupes allemandes entrent dans Paris.

Commençons par l'éclipse qui précède ces événements. Elle est récente puisque survenue le 7 avril 1940 à 17°51 du Bélier, donc à nouveau dans le signe belliqueux par excellence. On retrouve ici une opposition à Uranus natal. Quant à Mars, à 4°01 des Gémeaux, on le retrouve étroitement conjoint à Vénus transit, à 3°13 des Gémeaux, répétant encore une fois l'aspect présent dans le natal, sans négliger le fait que cela se produit sur Pluton natal.

L'offensive à l'Ouest a été précédée d'une Nouvelle Lune, le 7 mai à 16°46 du Taureau, exactement conjointe à Mars et à Vénus radix, tandis que, le jour où elle se produit, Mars est 25° des Gémeaux, en sextile partile à Mercure natal et en trigone à l'Ascendant.

On retrouve alors Pluton à 0° du Lion, au carré partile du Soleil, et Uranus à 21° du Taureau, comme lors de l'invasion de la Pologne, en sesquicarré partile à la Lune natale. Lors de l'occupation de Paris, Uranus était arrivé à 23° du Taureau, au sesquicarré de Jupiter natal.

Par ailleurs, on ne manquera pas de remarquer que Saturne, à 6° du Taureau, est certes au trigone de la Lune natale, mais aussi au carré de l'axe formé par le Fond du Ciel et le Milieu du Ciel.

Quant à Jupiter, il manifeste clairement les ambitions conquérantes puisqu'il se trouve à 28° Bélier, conjoint au Descendant et au Soleil.

On remarque aussi qu'une éclipse lunaire s'est produite le 22 avril 1940, à 1°47 du Scorpion, donc en opposition au Soleil de Hitler. Dans ce cas également, le rôle joué ensuite par Mars et par Pluton est évident.

22 juin 1941 : le Reich attaque l'Union soviétique.

A presque 3° du Lion, Pluton commence à se séparer da la conjonction au Soleil pour se joindre de plus en plus, dans une sorte d'étreinte morbide, au Milieu du Ciel.

Cette fois c'est Saturne qui, à 23° du Taureau, est en sesquicarré à Jupiter natal. En fait, depuis l'invasion de la Pologne, il semble que les sesquicarrés soient là pour faire fléchir la machinerie hitlérienne.

De son côté, Jupiter à 6° des Gémeaux est conjoint à Pluton radical, venant indiquer le côté démesuré et mortifère de cette entreprise.

L'éclipse solaire du 27 mars 1941 à 6°46 du Bélier n'était pas favorable puisqu'elle se plaçait au carré partile de la Lune natale en Maison 3. Quant à Mars, son maître, à 25° du Capricorne, il était en carré partile à Mercure natal, maître de la Maison 9 (l'étranger).

1er septembre 1941 : en Allemagne, les juifs sont obligés de porter l'étoile jaune.

Pluton, à 4° du Lion, est en pleine culmination, répandant son terrifiant message de persécution.

Uranus, à 0° des Gémeaux, transite Neptune natal, rendant la dictature encore plus diffuse et pernicieuse.

Jupiter, à 19° des Gémeaux, est en trigone partile à Uranus, ce qui a inévitablement tendance à radicaliser la politique.

Mars, à 23° du Bélier, arrive à la conjonction de Mercure natal. Cet aspect est d'autant plus significatif que l'éclipse à laquelle il convient de se référer est toujours celle du 27 mars 1941, donc gouvernée par Mars.

Décembre 1941 : c'est le début de la fin sur le front russe car l'armée allemande doit reculer devant Moscou.

L'éclipse solaire du 21 septembre 1941, à 27°47 de la Vierge est étroitement conjointe à Neptune transit, à 27°28 de la Vierge, et en semi-carré a Saturne natal. Mercure, à 20° de la Balance, est conjoint à Uranus natal, mais il s'oppose – dans le ciel – à Mars à 22° du Bélier.

20 janvier 1942 : adoption de la « solution finale » visant à exterminer les Juifs.

C'est toujours l'éclipse du 21 septembre 1941 qui tient le haut du pavé et ce fait est d'autant plus remarquable lorsque l'on sait que, d'après la tradition astrologique, le peuple juif est gouverné par Saturne, tandis que Neptune est la planète qui représente les gaz.

On ne s'étonne plus, par ailleurs, pour le 20 janvier, de trouver Pluton à 4° du Lion, toujours conjoint au Milieu du Ciel, tandis que Neptune, à 29° de la Vierge, est toujours en semi-carré à Saturne natal.

Nous retrouvons également Saturne à 21° du Taureau, donc au sesquicarré de la Lune natale. Quant à Jupiter, à 11° des Gémeaux, il est au semi-carré de Mercure natal et au sesquicarré partile de l'Ascendant. Enfin, Mars à 4° du Taureau, venait de passer la conjonction au Soleil et était au carré du Milieu du Ciel.

Naturellement, Mercure mérite aussi notre attention, à juste titre puisqu'il se place à 16° du Verseau, donc au carré partile de Mars et de Vénus radix.

20 novembre 1942 : contre-attaque soviétique à Stalingrad.

Cette fois, on trouve une éclipse le 10 septembre 1942 à 17°17 de la Vierge, au trigone de Mars et Vénus radix, mais aussi au sesquicarré du Soleil de Hitler.

Le jour de la contre-attaque, Jupiter à 25° du Cancer est en carré partile à Mercure natal, tandis que Mars, à 12° du Scorpion est en carré à Saturne natal. On notera d'ailleurs à ce propos que la Nouvelle Lune du 8 novembre s'était produite à 15°35 du Scorpion, donc en opposition à Mars et Vénus radix.

Ce qui est remarquable ici c'est que nous retrouvons la même phase lunaire sur le même degré que lors de l'arrestation d'Hitler suite à son putsch manqué. Dans les deux cas, l'opposition à sa configuration natale aura été à l'origine de grandes difficultés.

Le 2 février 1943, c'est la capitulation à Stalingrad.

10 juillet 1943 : débarquement des Alliés en Sicile.

14 juillet 1943 : défaite allemande à Koursk, qui sonne le glas de la dernière tentative allemande de reprendre le dessus en Union Soviétique.

24 juillet 1943 : en quelques jours, les bombardiers alliés rasent Hambourg.

Ces événements sont précédés par une éclipse solaire le 4 février 1943 à 15°17 du Verseau, très significative puisque en aspect de quadrature à Mars et à Vénus radix, mais aussi en opposition à Saturne natal. Saturne et Uranus, les deux maîtres de l'éclipse, sont respectivement à 5°35 et 0°34 des Gémeaux, donc conjoints à Pluton et à Neptune radix.

On remarque par ailleurs qu'en ce mois de juillet 1943 Jupiter, au tout début du Lion, passait en carré au Soleil natal, à la conjonction du Milieu du Ciel, mais aussi à la conjonction de Pluton transit à 6° du Lion.

6 juin 1944 : débarquement des Alliés en Normandie.

L'événement est précédé par une éclipse très significative, le 25 janvier 1944 à 4°33 du Verseau : conjointe au Fond du Ciel, elle semble vraiment marquer le début de la fin.

Il est d'ailleurs intéressant de remarquer que, le jour du débarquement, Saturne transitait le 28e degré des Gémeaux, entrant ainsi dans la Maison 9 natale et soulignant par là la fin des visées expansionnistes.

30 avril 1945 : après s'être marié avec Eva Braun la veille, Adolf Hitler, retranché dans son bunker, se suicide.

C'est encore Saturne qui tient le haut du pavé puisque, à 6° du Cancer, il est en opposition partile à la Lune natale, maître par exaltation de la Maison 8 (la mort). On remarque d'ailleurs que Saturne est lui-même maître de la Maison IV (début et fin des choses), mais aussi par exaltation de la 12 (le suicide).

On remarque aussi que Jupiter, à 17° Vierge, est certes en trigone à Mars et à Vénus, mais aussi au sesquicarré du Soleil radix.

Saturne est d'autant plus important que l'éclipse solaire ayant précédé le suicide a eu lieu le 14 janvier 1945 à 23°41 Capricorne, au carré de Mercure natal, tandis que Saturne était alors, en raison de son mouvement rétrograde, encore à 6° du Cancer. Il lui aura ensuite suffi de repartir en mouvement direct pour sonner le glas d'une existence qui aura laissé derrière elle une longue et tragique ombre noire, parmi les plus sombres qui ont distingué le siècle dernier. ♦

Reproduction totale ou partielle interdite sans autorisation de l'auteur

(Article paru dans Astres n°685, mai 2005)

Lexique :

Angulaire : conjoint à l'un des quatre anges du thème (Ascendant, Milieu du Ciel, Descendant ou Fond du Ciel).

Cuspide : point du zodiaque où commence une Maison quelconque.

Rétrogradation : mouvement apparent d'une planète qui, vue de la terre, revient sur ses pas à certaines périodes de l'année.

Radical ou Radix : se dit de ce qui se rapporte au thème natal.

Références bibliographiques :

Hitler – Portrait historique d'un monstre, L'Histoire, n°230.

Chronique du 20e siècle, Editions Chronique.

Marlon Brando

administrateur — 2011-09-07T15:40:56Z

Depuis l'invention du cinéma, beaucoup d'acteurs ont connu et connaissent encore une renommée mondiale, certains d'entre eux ayant marqué à tout jamais son histoire. Il existe toutefois des figures qui se distinguent radicalement, un peu comme si elles disposaient d'une aura particulière les hissant largement au-dessus du lot. Marlon Brando était de celles-là, lui qui connut très rapidement le succès et qui, mis à part pendant la dernière partie de sa carrière – et pour des raisons d'ordre privé comme nous le verrons – ne sacrifia jamais la qualité à la quantité, quitte à se rendre aussi rare que précieux.

Le père de Marlon Brando, prénommé Marlon lui aussi, était un commis voyageur, représentant en produits chimiques, qui ne se privait pas de tromper sa femme et de la battre quand celle-ci lui reprochait ses infidélités… Sa mère, Dorothy Pennebaker, était une passionnée de théâtre qui, malgré son désir de faire carrière dans ce milieu, ne put aller plus loin que la participation à la troupe dramatique locale, où elle donna tout de même la réplique à Henry Fonda. Manifestement insatisfaite de sa vie, elle sombra dans l'alcool. Comme l'écrira Brando dans son autobiographie, elle « buvait de plus en plus, et elle avait toujours plus de mal à cacher qu'elle n'était qu'une ivrogne. »

Après deux filles, Jocelyn et Frances, le couple met au monde un troisième enfant, cette fois un garçon, né le 3 avril 1924 à 23h00, à Omaha, dans le Nebraska (données obtenues auprès de l'état civil par D.C. Doane). Marlon Brando était donc natif du Bélier avec un Ascendant Sagittaire.

Cette double signature de l'élément Feu marque indéniablement une nature passionnée et passionnelle, destinée à s'imposer, mais aussi à « brûler la chandelle par les deux bouts ». Cela est d'ailleurs confirmé par la présence de Jupiter, maître de l'Ascendant, dans la Maison I, de la personnalité, et dans son signe, le Sagittaire : voilà une carte du ciel qui dégage beaucoup d'ambition et dont le tenant est destiné à occuper une grande place, dans tous les sens du terme ! Outre le fait qu'il soit considéré comme le plus grand acteur du XXe siècle, Brando avait aussi pris beaucoup de poids avec l'âge, une tendance qui commença à se manifester lors du tournage des Révoltés du Bounty (1961) et qui se confirma de façon éclatante lorsqu'il arriva sur le plateau de tournage de Apocalypse Now (1979) : après avoir exigé et obtenu un million de dollars d'avance (une somme considérable pour l'époque), il se présente avec pas moins de 40 kilos de surcharge pondérale, au grand dam du réalisateur Francis Ford Coppola qui, après l'avoir fait tourner dans Le Parrain (1972), avait exigé sa présence. Il était en fait destiné à tenir le haut de l'affiche et, finalement, en raison de ce problème, son nom figura bel et bien en tête du générique, mais son rôle se réduisit à sa plus simple expression… D'ailleurs, pendant le tournage, il ne se privait pas de manifester son mauvais caractère, lisant le script pour le refuser, menaçant de s'en aller tout en gardant l'avance, arrivant en retard et le plus souvent ivre. Tout cela est bien caractéristique d'une personnalité qui n'en faisait qu'à sa tête, colérique et impulsive, conformément à la nature du Bélier, un signe d'autant plus accentué ici que Brando était né à quelques heures près d'une Nouvelle Lune, ce qui marque toujours des tempéraments forts. Il suffit de se tourner vers quelques références bibliographiques pour s'en rendre compte :

« De la nouvelle Lune au premier quartier. (…)L'impulsivité et la spontanéité sont caractéristiques de cette période : mais aussi, dans un sens négatif, la confusion des valeurs et le manque d'équilibre rythmique dans l'activité des énergies – physiologiques et psychologiques – qui parfois déferlent en vagues puissantes, mais désordonnées. (…)Type nouvelle Lune : (…) Ce type de personne tend à être éminemment subjectif, impulsif et émotif dans ses réponses aux relations humaines et processus sociaux. (…) Gens et situations sont rencontrés, dans la plupart des cas, sans vouloir les voir tels qu'ils sont réellement en eux-mêmes (…). »(1)

Et, avec une Nouvelle Lune du Bélier :

« Sur le plan psychique, alternance d'excitation et de dépression, hyperexcitation à certains moments. On fourmille de désirs confus, d'impulsions profondes, on a le goût de s'affirmer, parfois même exagérément (…). Regain d'énergie, mais de courte durée. Il y a un peu d'exaltation. On veut agir, réagir, se battre, combattre, prendre des risques. Mais aux moments d'extrême confiance peuvent succéder de fortes dépressions, des sentiments d'impuissance, d'échec. Tout prend des proportions excessives, inhabituelles, en bien comme en mal, et on passe d'un extrême à l'autre. »(2)

Ces tendances étaient d'autant plus manifestes qu'elles sont exacerbées par un double carré, à Pluton d'une part et à Mars de l'autre, rendant le tempérament encore plus redoutable et destructeur. Si en effet Marlon Brando fut un acteur hors pair, tout le monde s'accorde pour souligner que l'homme fut éminemment destructeur et autodestructeur. Comme l'a affirmé un jour Norman Mailer : « C'est notre plus grand acteur, mais c'est aussi notre voyou national. »

Avant d'en arriver aux principaux événements de sa vie, on ne peut manquer de souligner que cette configuration explosive en Maison IV marque aussi – au fer rouge – le climat familial, d'autant plus qu'Uranus, l'astre des retournements de situation, est conjoint à la cuspide de cette même Maison : outre de nombreux déménagements, le couple parental se brisa à plusieurs reprises pour se réconcilier ensuite.

Il n'est d'ailleurs pas étonnant que, conformément à ces configurations, Brando ait créé autour de lui « une famille hétérogène ». En réalité, la conjonction d'Uranus au Fond du Ciel lui conférait une profonde inconstance et un intense sentiment d'instabilité, confirmé par ses propos : « La vie est précaire. Tout peut finir d'un instant à l'autre. Je ne suis donc ni constant ni fidèle. Je ne fais pas de projets et je ne retiens personne. Je vis au jour le jour, femme après femme. »

Enfant et adolescent hypersensible et turbulent, Marlon était nul à l'école et il fut régulièrement renvoyé du lycée. C'est pourquoi son père décida qu'il avait besoin de discipline et il l'inscrivit à l'Académie militaire du Minnesota, mais son agitation et sa violence le firent renvoyer et c'est alors, pendant l'été 1943, qu'il se décide à rejoindre ses sœurs à New York, où elles étudiaient le théâtre. A noter qu'il voulait faire une carrière de footballeur, mais qu'une fracture à la rotule l'en empêcha ; ensuite, il hésita entre les ordres et la musique, sans doute sous l'influence du trigone de Neptune aux luminaires. De même, c'est du côté de l'affliction entre Uranus, gouverneur de la Maison 3 (les études), à son maître Jupiter qu'il faut voir l'incapacité du jeune Marlon à suivre une scolarité normale. Cela est d'ailleurs confirmé par l'opposition qui lie Saturne, l'autre gouverneur du secteur 3, à Mercure, le significateur naturel des études.

S'enthousiasmant pour les planches, il apprend – sous la conduite de son professeur d'art dramatique Stella Adler – à travailler par introspection, allant chercher au plus profond de son être à faire émerger un processus créatif éminemment personnel. Cela ne va pas sans exercer une forme de violence sur soi, ce qui n'est pas pour lui déplaire étant donné le masochisme naturel qui l'anime, bien exprimé par l'affliction qui relie le Soleil et la Lune en IV à Pluton en 8.

Cette configuration permet aussi de comprendre qu'en matière sexuelle Marlon Brando ne se refusait aucune expérience, n'hésitant pas à jouer sur l'ambiguïté et à s'intéresser aussi aux garçons. Mais, en raison de la tension exprimée par la triangulation qui relie cette configuration à Mars, on comprend que son avidité en la matière s'accompagnait d'une grande violence, ainsi que d'un côté franchement ordurier : faisant le plus souvent l'amour à ses amantes et amants d'une nuit sans prononcer un mot, il les rejetait à la rue au petit matin, parfois sans même leur laisser le temps de se rhabiller…

La face sombre, brutale et vulgaire de l'homme ne doit cependant pas occulter l'immense talent de l'acteur, que sa carte du ciel révèle avec une belle évidence : Mercure, maître du Milieu du Ciel (la destinée et la carrière) se place en Maison 5 (la scène), tandis que son maître, Mars, est au trigone du Milieu du Ciel : voilà des indices qui ne trompent pas quant à la meilleure orientation professionnelle ! On pourrait certes arguer que Mercure est affligé par Saturne, mais cela exprime bien le rapport contradictoire que Brando entretenait avec le monde artistique, se soustrayant sans cesse alors qu'il aurait pu occuper le devant de la scène sans grande difficulté. C'est ainsi que, après s'être passionné pour le théâtre, sans même vouloir entendre parler de cinéma, il tourne le dos aux planches pour se concentrer sur le septième art, dont il dira : « Je déteste le cinéma mais je veux gagner beaucoup d'argent. » Outre que cela se rattache à la maîtrise de Saturne sur la Maison 2 (l'argent), ces propos ont au moins le mérite de l'honnêteté !

Honnêteté et intégrité sont d'ailleurs deux mots d'ordre de l'acteur, qui s'investit complètement dans ses rôles, ne concevant son métier que par l'effort et la douleur. C'est ainsi que, pour son premier rôle au cinéma, dans C'étaient des hommes (1950), un drame sur la vie de soldats paralysés, il n'hésite pas à partager le quotidien de paraplégiques pour tourner en chaise roulante.

Toutefois, avant de commencer sa carrière cinématographique, c'est justement par le théâtre qu'émerge cette figure animale, celle d'une vraie « bête de scène », qui deviendra un idéal de beauté pour tant de femmes et un modèle pour de nombreuses générations. C'est en effet le 3 décembre 1947 qu'a lieu la première de Un tramway nommé désir, la pièce de Tennessee Williams, au théâtre Ethel Barrymore de New York, où le jeune acteur fait une entrée en scène remarquable et remarquée : comme un fauve dans une cage, le tee-shirt trempé, il se présente un paquet de viande taché de sang à la main, dans le rôle du mécanicien Stanley Kowalski. La pièce est un triomphe et Marlon Brando devient illico une star.

Forcément, un tel impact doit se traduire par des configurations astrologiques significatives, et non des moindres. Voyons ce qu'il en est :

Pluton, à 14° du Lion, est au trigone de la conjonction Soleil-Lune natale, l'aspect au Soleil étant d'ailleurs partile. On ne peut évidemment rêver mieux pour déclencher les passions ! Venant de franchir le seuil de la Maison 9, cette entrée en scène allait forcément avoir un retentissement international et, en effet, la pièce fut notamment montée à Paris, avec Arletty et Yves Vincent dans les rôles principaux.

Neptune était aussi en aspect aux deux luminaires, puisque la planète se situait à 12° de la Balance, formant ainsi une opposition. Pour étonnant qu'il puisse paraître, cet aspect n'en est pas moins révélateur de la fascination exercée par l'acteur, l'aspect d'opposition n'étant rien d'autre qu'une confrontation, mais aussi et surtout de l'éloignement qui se dessinera rapidement par rapport à la carrière théâtrale.

Jupiter, à 8° degré du Sagittaire, venait de franchir le seuil de l'Ascendant, depuis le début du mois de novembre, marquant ainsi le début d'un nouveau cycle existentiel et social.

Mars, maître de la Maison 5, à 0° de la Vierge, transitait le Nœud Nord venant marquer le défi qui attendait Marlon Brando : négocier un tournant artistique majeur dans sa destinée.

De ces diverses positions, c'est sans aucun doute celle de Pluton qui est la plus significative puisque la première de la pièce avait été précédée par une Nouvelle Lune, doublée d'une éclipse solaire, le 12 novembre dans le signe du Scorpion, activant par là le transit de la dernière planète du système solaire. Et, en ce sens, Mars – le premier maître du huitième signe – a manifestement servi de déclencheur.

Après son premier film, il tourne sous la direction d'Elia Kazan l'adaptation cinématographique d'Un tramway nommé désir (1951). Il retrouve Kazan dans Viva Zapata (1952), un rôle pour lequel il reçoit le prix d'interprétation masculine au festival de Cannes, et dans Sur les quais (1954), qui lui vaudra son premier Oscar après trois nominations.

L'année 1954 est toutefois aussi marquée par un événement douloureux, le décès de sa mère, le 31 mars.

Logiquement, à cette date, les transits étaient sensiblement plus conflictuels que lors de la première :

Neptune, à 25° Balance, s'opposait à Mercure natal, une position d'autant plus intéressante à relever que, outre sa position en Maison 5, Mercure est maître de la X ; or, c'est bien sa mère qui avait eu une influence déterminante sur sa carrière artistique.

Uranus, à 19° du Cancer, s'opposait à Mars natal, maître notamment de la Lune (la mère). On remarquera aussi son aspect de quinconce (équilibre instable) par rapport à Jupiter, maître de la Maison IV, des racines familiales. Quant au trigone que la planète forme par rapport à sa position natale, il est moins significatif s'agissant d'un aspect générationnel.

Jupiter, à 20° des Gémeaux, était à l'opposition de sa position natale, un aspect d'autant plus significatif que, outre la maîtrise sur la Maison IV, cette planète étend son influence (par exaltation) sur la 8, de la mort. Dans la foulée, on remarquera aussi le carré partile à l'axe parental IV-X, un autre aspect très parlant.

Enfin, ce jour-là, le Soleil passait à 10° du Bélier, au carré exact de Pluton natal en Maison 8.

Dans ce cas aussi, on trouve une incidence non négligeable des éclipses ayant précédé le décès :

L'éclipse solaire, en date du 5 janvier 1954, s'est produite à 14° Capricorne, c'est-à-dire au carré de la conjonction Soleil-Lune natale en Maison IV. On remarquera d'ailleurs que Saturne, maître de cette éclipse, se trouvait alors à 7°46 du Scorpion, une position que la planète retrouvera – en raison de sa rétrogradation – le 2 avril 1954, c'est-à-dire à peine deux jours après le décès de Madame Brando !

L'éclipse lunaire, du 19 janvier 1954, s'est pour sa part produite à 28° du Cancer, c'est-à-dire à l'opposition de Mercure dont on a vu qu'il est l'un des maîtres de l'axe parental.

Pour rendre hommage à sa mère, Brando appelle la maison de production qu'il fonde au printemps 1955 « Pennebaker Productions », de son nom de jeune fille.

Nous avons vu que la vie sentimentale de Marlon Brando fut pour le moins tumultueuse. Outre d'innombrables aventures en tout genre, il se maria trois fois et eut une descendance assez nombreuse, qui se partage entre enfants légitimes, illégitimes et adoptés, à tel point que ses biographes en perdent leur latin ! On pense qu'il eut une quinzaine d'enfants, dont un tiers n'auraient pas été reconnus officiellement.

En matière féminine, ses choix se portaient le plus souvent sur des créatures exotiques, de quelque contrée que ce soit, un choix manifestement dicté par Neptune en Maison 9 (l'étranger) au trigone de son maître, le Soleil, qui est aussi maître par exaltation de la Maison 5 (l'amour).

Son premier mariage eut lieu le 11 octobre 1957, avec l'actrice et mannequin de Calcutta Anna Kashfi. De cette union naquit un fils, Christian, dont on aura l'occasion de reparler. Le couple ne fait cependant pas long feu, puisqu'il se sépare à peine dix-huit mois après le mariage, le 22 avril 1959, non sans se disputer âprement la garde de l'enfant.

En toute logique, les aspects du jour sont très parlants : Vénus en particulier, à 1° Sagittaire, avec son carré partile à Pluton, à 1° Vierge, laisse planer une ombre sur cette union qui se révèlera effectivement tumultueuse. On remarquera d'ailleurs que Vénus transitait l'Ascendant natal, marquant le début d'une nouvelle vie – aussi brève fût-elle – avec une femme d'une grande beauté, mais Pluton au carré signifiait que le ver était dans la pomme… Pluton transitait d'ailleurs le Nœud Nord natal, laissant émerger une facette de la destinée de Brando nettement moins agréable. Soulignons à ce propos que, sortant du tribunal où il a obtenu le droit de visite pour son fils et après l'avoir narguée en lui faisant des grimaces pendant le procès, Marlon se fait agresser par son ex-femme, qui lui assène une gifle mémorable, immortalisée par les photographes… On trouve aussi ce jour-là un amas planétaire en Balance, regroupant Mercure, Mars, Jupiter et le Soleil, ce qui ne laisse rien présager de bon en termes de démêlés légaux et de procédures judiciaires…

Parmi les autres aspects du jour par rapport au thème natal, on remarque que :

Neptune, à 1° du Scorpion, transite Saturne natal, venant ainsi littéralement dissoudre tout espoir d'une union stable et durable.

L'amas planétaire de la Balance est opposé à la conjonction Soleil-Lune natale, et en particulier Mars et Jupiter, respectivement à 11° et 13°, ce qui laisse présager un climat pour le moins orageux…

De son côté, le Soleil, à 17°, est au carré partile de Mars natal, ce qui ne contribue certainement pas à apaiser les tensions !

On le voit, dans ce cas aussi, les configurations planétaires étaient suffisamment claires quant à l'issue de ce mariage. Quant aux mouvements planétaires du divorce, ils ne sont pas moins significatifs :

Pluton est revenu, par effet de rétrogradation, sur le 1er degré du signe de la Vierge, là où il se trouvait au moment du mariage.

Jupiter, à 0° du Sagittaire, transite la position de Vénus du jour du mariage (la procédure légale qui termine l'affaire sentimentale) et l'Ascendant natal, marquant par là le début d'un nouveau cycle dans la vie de l'acteur.

Enfin, le Soleil, à 1° du Taureau, s'oppose à la position de Neptune lors du mariage et à celle de Saturne natal.

On peut donc dire que les configurations du divorce ne répondent pas seulement de manière significative aux configurations natales, mais aussi à celles du mariage.

Ce premier échec sera suivi par une deuxième union, le 4 juin 1960, avec Movita, nom de scène de l'actrice mexicaine Maria Luisa Casteneda, qui ne dura pas plus longtemps puisqu'elle s'acheva en 1962 ; elle fut même annulée en 1968.

Pluton, à 3° Vierge, est alors au carré partile de l'axe Ascendant / Descendant, ce qui n'est évidemment pas non plus de bon augure.

Saturne, à 17° du Capricorne, est en conjonction partile à Mars natal, ce qui n'est pas un aspect garantissant une ambiance des plus amusantes… D'autant plus que Mars, à 18° Bélier est au carré de ces deux positions, venant par là exacerber les tensions. Quant à son trigone à Jupiter, il ne favorise pas pour autant l'apaisement.

C'est toutefois sur le tournage des Révoltés du Bounty que Marlon Brando rencontre la femme sans doute la plus significative de sa vie, la Tahitienne Tarita, simple fille de pêcheurs, qui sera son épouse entre 1962 et 1986 et qui lui donnera notamment une fille, Cheyenne, qui sera au centre des deux drames le plus effroyables de la vie de son père. Nous y reviendrons.

Pendant ce temps, l'acteur est au faîte de sa gloire et, comme cela arrive souvent dans pareil cas, commence alors la phase descendante de sa carrière, ce qui ne l'empêche d'ailleurs pas de tourner dans des films aussi remarquables que mémorables.

Au cours des années 60, il s'implique dans de nombreux combats humanitaires ou pour les droits civils, que ce soit en aidant l'Unicef, en défilant contre la guerre du Vietnam, en s'opposant au nucléaire ou, de façon encore plus active, en manifestant contre les ségrégations raciales, puis en soutenant le combat des Amérindiens.

En 1972, il tourne Le Parrain, dont l'interprétation lui vaut un deuxième Oscar, le 27 mars 1973, qu'il n'ira cependant pas le chercher, justement en signe de protestation contre le sort réservé aux Indiens d'Amérique du Nord. A sa place, il envoie une jeune Sioux, Sasheen Littlefeather (« Petite Plume »), qui déclare : « A son plus grand regret, Marlon Brando ne peut pas accepter cette récompense. La raison réside dans les maltraitances infligées aux Indiens par la télévision et le cinéma. »

Il enchaîne ensuite, toujours en 1972, avec un autre film mémorable, notamment pour le scandale que soulevèrent certaines scènes : Le dernier tango à Paris, avec la jeune Maria Schneider, âgée à peine de 19 ans. A partir de cette année, Marlon Brando ralentit considérablement ses activités, passant le plus clair de son temps dans l'atoll de Tetiaroa, acheté en 1966. Il écrira d'ailleurs un jour : « Je dois à Tahiti les plus beaux moments de ma vie. Si j'ai jamais approché la paix véritable, c'est sur mon île, parmi les Tahitiens. »

Il refait surface en 1978, incarnant le rôle du père de Superman : une apparition de 10 minutes à l'écran qui fut rémunérée pour la coquette somme de 18,5 millions de dollars… L'année suivante, comme déjà évoqué, on le retrouve dans Apocalypse Now, Palme d'Or au festival de Cannes. Mais l'acteur n'aime pas le monde du cinéma et il fait de tout pour dissuader les producteurs et les réalisateurs de l'engager : outre qu'il exige des cachets astronomiques, il prend du poids, arrivant selon certains à peser jusqu'à 160 kilos, ce que son Jupiter puissant de la Maison I, au carré du milieu du Ciel (la carrière), ne contredit absolument pas.

C'est toutefois la dure réalité de la vie qui le ramènera, contraint et forcé, à reprendre les tournages pour des films qui, cette fois, ne resteront pas vraiment dans les annales du cinéma. Son existence, et celle de sa famille, est frappée par un drame que de nombreuses configurations de sa carte du ciel expliquent : le 16 mai 1990, dans la maison paternelle, son fils Christian assassine d'un coup, de revolver Dag Drollet, le compagnon de sa demi-sœur Cheyenne, celui dont elle est enceinte, sous prétexte qu'il la battait.

Les configurations natales de Brando sont suffisamment claires, avec Uranus conjoint au Fond du Ciel (la brusque rupture de la « quiétude » familiale), les luminaires affligés par Mars et Pluton en Bélier et dans la Maison IV (mort violente dans le contexte familial) et avec Mercure en Maison 5 (l'enfant) opposé à Saturne (le geste qui le mènera à se confronter à l'autorité). Notons d'ailleurs que c'est justement Mars (les armes à feu et la violence) qui est maître de la Maison 5, mais aussi de la 12 (l'enfermement et la prison).

De son côté, Christian, né le 11 mai 1958 à 19h36, à Los Angeles, Californie, présente quelques aspects très parlants eu égard à ce qui s'est produit, en particulier une conjonction Lune-Mars dans la Maison 3 (la fratrie), opposée à Pluton (la destruction).

Les aspects les plus significatifs du jour de l'assassinat sont les suivants :

Neptune, le maître de sa Maison IV (la famille), à 14° du Capricorne, est au carré de la conjonction Soleil-Lune natale, l'aspect au Soleil étant partile. Fait remarquable : les luminaires sont tous deux maîtres de la Maison 8, de la mort. La planète du flou (les circonstances exactes de l'assassinat n'ont jamais été élucidées) est aussi au sesquicarré de Vénus natale, touchant ainsi de façon violente une symbolique féminine, autrement dit sa fille.

Saturne, à 25° du Capricorne, est au carré de Mercure natal, rendant certains gestes (du fils : Maison 5) irréversibles.

Jupiter à 9° du Cancer, le premier maître de la Maison IV, mais aussi de l'Ascendant, transite Pluton natal, co-maître de 12 en Maison 8, laissant présager des démêlés judiciaires suite à une sombre affaire familiale…

Plus significatif encore, Mars, à 19° des Poissons, transite Uranus et la cuspide de la Maison IV, indiquant le brusque retournement de situation sur le plan familial, dû à un crime peu ou mal élucidé, surchargé de mystères et de faux-semblants. La planète rouge forme aussi un carré partile à Jupiter, maître de l'Ascendant et du Fond du Ciel : le sujet est touché dans son intimité familiale.

Vénus, à 13° du Bélier, transite la conjonction Soleil-Lune natale : Brando est directement touché dans ses affects. La planète est aussi au semi-carré de sa position natale, renforçant la crise liée à une figure féminine de la famille, sa fille.

On remarquera par ailleurs que ce jour-là Jupiter était en opposition partile à Uranus natal, à 9° du Capricorne, produisant ainsi un effet de résonance par rapport à la quadrature formée par ces deux planètes dans la carte du ciel de Brando.

Dans ce cas aussi les éclipses ayant précédé l'événement sont significatives :

L'éclipse solaire du 26 janvier 1990, à 6°35 Verseau, est gouvernée par Saturne, qui se trouve à 18°37 Capricorne, c'est-à-dire conjoint à Mars natal : épreuve liée à une arme à feu…

L'éclipse lunaire du 9 février 1990, à 20°44 Lion, voit son maître par exaltation, Neptune, à 13°26 Capricorne, donc au carré des luminaires de Marlon Brando : la période la plus trouble de sa vie commence alors…

Le procès s'est ouvert le 14 janvier 1991. Pour que son fils comparaisse libre, Marlon Brando hypothèque sa maison et paye une caution de 10 millions de dollars. Cheyenne, de son côté, est inculpée de complicité, mais elle bénéficiera d'un non-lieu. Son, demi-frère, en revanche, écope le 28 février 1991 d'une condamnation à dix ans de prison, même s'il ne purgera que la moitié de sa peine.

Le début du procès est notamment marqué par les aspects suivants :

Neptune se retrouve à 14° du Capricorne, c'est-à-dire sur le même degré que le jour de l'assassinat, au carré de la conjonction Soleil-Lune natale.

Saturne, à 27° du Capricorne, se retrouve au carré de Mercure natal en Maison 5, mais cette fois l'aspect est partile, indiquant que l'autorité va devoir trancher quant au sort de son fils.

Mars, à 28° du Taureau, transite Vénus natale : on juge un crime lié à sa fille.

La position de Mars est d'autant plus significative que la planète est en opposition à Pluton transit, reproduisant ainsi une configuration présente dans le thème natal, ce qui a toujours un effet exponentiel.

Mars et Saturne sont particulièrement importants puisque le lendemain s'est produite une éclipse solaire, à 25° du Capricorne, donc gouvernée (par exaltation et par domicile) par ces deux planètes, et se formant au carré de Mercure natal.

Le verdict tombe sous les configurations suivantes :

Neptune, à 16° du Capricorne, est conjoint à Mars natal : il faut expier le crime, l'autorité l'exige…

Uranus, à 12° du Capricorne, est arrivé au carré de la conjonction Soleil-Lune natale : la séparation tombe comme un couperet et elle est inéluctable ; le fils sera puni.

Ce jour-là se reforme dans le ciel un aspect présent dans le natal : le Soleil, à 9° des Poissons, applique au carré de Mars, à 13° Gémeaux. On retrouve donc une répétition d'aspect conflictuel…

Sans entrer dans trop de détails, qui nous mèneraient trop loin, on remarque que, par rapport au jour de l'assassinat, Christian Brando recevait les aspects suivants :

Uranus, co-maître de la Maison 3 (frères et sœurs), à 9° du Capricorne, était au carré de sa Vénus natale en Bélier dans la Maison IV : la réaction brusque et violente liée à un membre de la famille de sexe féminin.

Saturne, maître de 3, à 25° du Capricorne, au carré partile de Mercure natal, significateur naturel de la fratrie. On remarquera que Mercure est maître du Milieu du Ciel et du Descendant : la destinée bascule en raison du rapport problématique à l'autre, le rival, l'adversaire.

Jupiter, à 9° du Cancer, est au carré de Vénus natale. L'aspect est d'autant plus remarquable que, outre que Vénus est touchée pour la seconde fois, cela signifie que l'opposition céleste de Jupiter et Uranus est partile.

L'autre événement dramatique de la vie de Marlon Brando fut le suicide par pendaison de sa fille Cheyenne, qui ne s'était jamais remise de l'épreuve traversée. Après plusieurs tentatives, à partir de novembre 1990, elle est parvenue à ses fins le 16 avril 1995, dans la maison de sa mère à Tahiti. Marlon n'y est pas pour rien dans cette triste fin et rien que sa relation avec Cheyenne mériterait tout un article, si ce n'est que nous ne disposons de toute façon pas de l'heure de naissance de celle-ci. Tiraillée entre l'assassinat du père de son enfant et la condamnation de son demi-frère, elle trouvera d'autant moins d'issues que son père l'enverra dans une clinique psychiatrique privée, près de Paris. Pour la troisième fois en un an, elle y tente de mettre fin à ses jours ; la suivante sera la bonne…

Le 16 avril 1995, les configurations célestes ne sont pas non plus tendres avec notre acteur :

Pluton à 0° du Sagittaire est situé entre l'opposition à Vénus natale et la conjonction à l'Ascendant, un indice très net d'épreuve personnelle touchant à une fille (Vénus est d'ailleurs le deuxième maître de la Maison 5). A noter qu'il est donc aussi au sesquicarré du Soleil natal en IV.

Neptune, à 25° du Capricorne, est au carré de Mercure en Maison 5.

Uranus, à 0° du Verseau, est au carré partile de Saturne : terrible dureté de l'épreuve.

Saturne confirme puisque, à 19° des Poissons, il est lui-même conjoint à Uranus et au Fond du Ciel, sans oublier son carré partile à Jupiter… L'épreuve familiale, tranchante, est bel et bien signalée. Les lectrices et lecteurs les plus attentif(ve)s auront remarqué que Saturne est ainsi arrivé exactement sur la position de Mars lors du drame, un fait d'autant plus notable qu'en même temps Neptune est sur la position de Saturne du 16 mai 1990 !

Au seuil de négocier son septième cycle, Jupiter, à 15° du Sagittaire, indique qu'une période de vie est sur le point de s'achever.

Quant aux astres rapides, le Soleil et Mercure, respectivement à 26°02 et 28°14 du Bélier, ils encadrent Mercure natal, impliquant encore une fois la Maison 5. Une activation littéralement viciée par le carré céleste à Uranus et à Neptune.

Plus frappant encore : la veille, le 15 avril 1995, était un jour d'éclipse lunaire, à 25°09 de la Balance, au double carré partile de Neptune, à 25°30 du Capricorne. Outre qu'elle était très proche de l'aspect exact à Mercure natal, on remarque un fait pour le moins troublant. En effet, ses deux maîtres, Saturne (par exaltation) et Vénus (pas domicile) sont conjoints à 19°48 et 21°58 des Poissons, se superposant avec une étonnante précision à Uranus et au Fond du Ciel.

Avec l'homme, qui nous a quittés le 1er juillet 2004 d'une embolie pulmonaire, nous avons perdu l'immense acteur dont la vie privée n'était sans doute qu'une plus sombre facette.

Les étoiles étaient évidemment là pour fixer le rendez-vous :

Pluton, à 20° du Sagittaire était conjoint à Jupiter, maître de la IV, de l'Ascendant, mais aussi de la 8 par exaltation, et au carré d'Uranus et de l'axe Fond du Ciel / Milieu du Ciel (aspect partile).

Saturne, à 15° du Cancer, était opposé à Mars et en carré aux luminaires. La planète transitait la maison 8 natale…

Jupiter, à 13° de la Vierge, était au quinconce des luminaires, soulignant la précarité de la situation en termes de vitalité.

Mars, à 4° du Lion, était au semi-carré du Milieu du Ciel (la destinée), comme Saturne depuis la Maison 8.

Quant à l'éclipse solaire ayant précédé le décès, elle n'est pas moins significative, que du contraire : s'étant produite le 19 avril 2004 à 29°49 du Bélier, elle est proche de Mercure natal mais elle est surtout opposée de très près à Saturne natal. Qui plus est, Mars, qui la gouverne, était alors à 18°41 des Gémeaux, c'est-à-dire opposé à Jupiter et carré à Uranus et au Fond du Ciel. ♦

Reproduction totale ou partielle interdite sans autorisation de l'auteur

(Article paru dans Astres n°684, avril 2005)

Lexique :

Rétrogradation : mouvement apparent d'une planète qui, vue de la terre, revient sur ses pas à certaines périodes de l'année.

Références bibliographiques :

HIRSIG Huguette, La Lune et vous, Sand & Tchou, 1983, pp.68-69.

RUDHYAR Dane, Le cycle de la lunaison, Ed. du Rocher, 1978, pp.82-83 et 95.

Urbain Le Verrier & Percival Lowell

administrateur — 2011-09-07T15:22:41Z

Nous devons la découverte des deux dernières planètes du système solaire à deux natifs des Poissons, le signe qui ouvre les portes de l'infini. Mais avec lui, les ambiguïtés, les situations floues et les confusions ne sont jamais loin. Deux astronomes, nos « frères ennemis », nous offrent l'occasion de nous en rendre compte.

Depuis quelques années, les astronomes sont en émoi car, grâce à des moyens technologiques de plus en plus poussés, la possibilité nous est désormais octroyée de découvrir les confins les plus reculés de notre système solaire et, dès qu'un objet d'une certaine envergure est détecté, les médias font leurs choux gras de l'existence d'une soi-disant nouvelle planète. Les cas les plus récents sont ceux de Quaoar, photographié le 4 juin 2002 à 5h42 TU, puis identifié le 5 juin 2002 à 17h48 TU(1) depuis l'observatoire de Palomar, CA (30N22-116W50), et de Sedna, photographié le 14 novembre 2003 entre 6h32 et 9h38 TU, également identifié depuis l'observatoire de Palomar(2).

Naturellement, bon nombre d'astrologues leur ont emboîté le pas et, rapidement, on a vu apparaître les éphémérides de ces deux corps célestes tellement éloignés que, sur le laps de temps que couvre une existence humaine, ils ne bougent pratiquement pas…

En réalité, nous avons affaire là à des planétoïdes sans grande importance pour l'astrologie qui, si elle devait s'intéresser à tous les cailloux évoluant dans le système solaire, ne serait plus une science de l'universel, mais plutôt une technique du particularisme…

Malgré certaines théories astrologiques qui n'ont jamais été accréditées par les faits, il semble bel et bien que les planètes de notre système solaire s'arrêtent avec Pluton. Et encore… Même Pluton a failli être détrônée de son statut, notamment en raison de sa taille, plus petite que celle de notre satellite, la Lune. Mais quand on sait que Quaoar ne dépasserait pas les 1280 km de diamètre et que Sedna se situerait entre 1500 et 1800 km de diamètre, tandis que Pluton en compte 2300, on comprend que, à l'échelle cosmique, ces objets ne sont que des grains de sable… En fait, il semble que Pluton soit le digne représentant d'une cohorte de planétoïdes – dont Quaoar et Sedna – qui se nichent dans la ceinture de Kuiper, au-delà de l'orbite de Neptune. Il n'empêche : à ce jour, il dépasse largement par sa taille tous les autres.

En astronomie comme en astrologie – c'est humain – il faut toujours que certains essayent de se démarquer, sans doute parce qu'ils sont en mal de notoriété ou alors parce qu'ils sont trop attachés à des modes de pensée rétrogrades. C'est ainsi que, en l'an 2000, les responsables du planétarium du Muséum d'histoire naturelle de New York ont présenté un système solaire ne comptant que huit planètes, Pluton n'ayant pas sa place dans ce cortège à leurs yeux… En astrologie, pas plus tard qu'en 2004 (c'était hier), un manuel d'astrologie affirmait que les astrologues s'intéressant aux trois planètes transsaturniennes ne sont ni plus ni moins que des gamins affairés derrière le dernier joujou à la mode. Prétextant que ces planètes sont invisibles, elles en seraient inexistantes ! Or, ontologiquement, l'invisible n'est pas l'inexistant ; en revanche, le dérisoire est insignifiant.

N'importe quel astrologue un tant soit peu expérimenté connaît l'utilité des trois planètes transsaturniennes que sont Uranus, Neptune et Pluton. Ce que l'on connaît sans doute un peu moins, c'est l'histoire qui mena à leur découverte. Or, en ce domaine, s'il importe d'approfondir un tant soit peu la mythologie pour comprendre la symbolique planétaire, il est tout aussi important de situer l'époque de ces découvertes, de même que les conditions dans lesquelles celles-ci se sont faites. Car connaître le passé n'est pas répéter béatement ce qui s'y est produit : c'est s'en servir pour aller toujours un peu plus loin.

Voyons dès lors ce qu'il en est de l'histoire de la découverte des deux dernières planètes du système solaire, une histoire riche en surprises et en rebondissements, conformément aux valeurs du signe des Poissons auquel appartenaient Urbain Le Verrier et Percival Lowell.

En parfaite concordance par rapport à sa symbolique, l'histoire de Neptune est assez emmêlée puisque, bien avant qu'en 1846 Urbain Le Verrier ne parvienne à en calculer la position, au moins deux astronomes (Joseph de Lalande le 10 mai 1795, Lamont et même John Herschel, fils de William Herschel, le découvreur d'Uranus) avaient évoqué la possibilité de l'existence d'une autre planète, se fondant sur les perturbations du mouvement d'Uranus. Mais, ne parvenant pas à la localiser – elle se dérobait sans doute pour faire durer le plaisir ! –, ils ne seront pas retenus par les annales astronomiques. Sans parler de Galilée qui, pendant l'hiver 1612-1613, localisa Neptune grâce à sa lunette, mais qui la prit pour une étoile fixe…

En revanche, après de longs et studieux calculs, Urbain Le Verrier détermina la position de Neptune et il envoya les résultats de ses cogitations à Johann Galle, de l'observatoire de Berlin, qui visualisa le nouvel astre le 23 septembre 1846. En astrologie, Neptune est l'astre de l'imperceptible et il n'est dès lors pas étonnant de découvrir que Le Verrier n'a en fait jamais vu Neptune, si ce n'est « au bout de sa plume », comme l'a si élégamment écrit son confrère François Arago.

On remarquera donc que ceux qui ont observé Neptune ne l'ont pas identifiée et que celui qui a permis sa découverte ne l'a jamais vue…

Mais l'histoire de Neptune ne s'arrête pas là. Voici les faits tels que les expose Jean-Pierre Verdet dans un article paru dans un numéro spécial de la revue Ciel & Espace (« Herschel, Le Verrier : Les ruses de la découverte. » Ciel et Espace. Numéro spécial : L'histoire cachée de l'astronomie. Paris. Juin, Juillet, Août 1993. 54-58) :

« Il s'en est pourtant fallu de peu que Neptune ne soit découverte par un autre. Un jeune astronome anglais, John Couch Adams, avait terminé des calculs tout aussi bons que ceux de Le Verrier avant même que celui-ci n'ait commencé les siens… Avec à peu près les mêmes hypothèses de départ que Le Verrier, il est arrivé en septembre 1845 à un résultat un peu moins bon mais qui lui aurait permis de découvrir la planète, s'il avait eu la chance de s'adresser à un observateur comme Galle. Malheureusement, Adams envoie son travail au directeur de l'observatoire de Cambridge, Challis, qui ne réagit pas… »

Selon d'autres sources, c'est au directeur de l'observatoire de Greenwich, George Airy, que Adams envoya ses résultats : encore une démonstration du flou neptunien ! De toute façon, même dans ce cas, le résultat fut le même et Adams passa à côté de la renommée internationale…

Au-delà de cette controverse, qui n'en fut pas vraiment une puisque les deux astronomes se lièrent d'amitié, il y a un autre aspect remarquable car Adams et Le Verrier eurent beaucoup de chance : tous deux s'étaient trompés en surestimant la distance de Neptune par rapport au Soleil et en sous-estimant sa masse, mais l'erreur de distance compensa l'erreur de masse…

Morale de l'histoire : « il faut bien avouer que le hasard vint un peu au secours de la pure théorie. Le Verrier fut d'ailleurs obligé non seulement d'affronter ceux qui remirent en cause sa priorité dans la découverte de Neptune mais aussi ceux qui prétendirent que cette découverte, là où il l'avait indiquée, était fortuite ! » (J.-P. Verdet, 1993 p. 58).

En ce sens, il semble tout à fait plausible d'attribuer à Neptune un concept promulgué par Carl Gustav Jung, la synchronicité. Ce phénomène est plus récurrent qu'on ne l'imagine et il se retrouve même dans un domaine où il ne devrait pas figurer : la science exacte ! C'est ainsi que, en 1823, la géométrie non euclidienne fut découverte simultanément par un mathématicien hongrois, János Bolyai, et par un mathématicien russe, Nikolay Lobacheskiy. Ce fut d'ailleurs le père de János Bolyai qui, voulant inciter son fils à publier ses résultats, lui écrivit ces mots très poétiques : « Lorsque l'heure de certaines choses est venue, elles apparaissent en divers lieux telles des violettes perçant au début du printemps. »(3)

De même, l'attribution de Neptune à un signe Double paraît d'une logique imparable, si ce n'est parce que derrière Le Verrier, il y avait Adams…

Pour la dénomination, Yves Haumont(4) relate que la communauté scientifique octroya à Le Verrier le droit de donner son propre nom à sa découverte, baptisée « Le Verrier » en 1846, mais celui-ci refusa et choisit le nom de « Neptune ». Il paraît que Le Verrier, qui aurait bien voulu donner son nom à la planète (on le comprend !), eut un rêve à la suite duquel il opta pour Neptune… Le dieu des océans l'aurait-il poursuivi avec son trident dans le sommeil ? Ce nom se serait en fait imposé à Le Verrier par l'entremise d'un savant apparu dans son rêve : songeant à l'histoire du sage qui, après avoir rêvé d'être un papillon, se demanda si c'était lui qui venait de se réveiller ou si c'était le papillon qui commençait là son rêve, il semble que, dans ce cas, le papillon ait réussi à se glisser à travers le voile nous séparant de nos rêves ; autrement dit, à traverser le miroir. Sans demander qui d'entre Le Verrier et le personnage de son rêve était le plus savant, voilà qui s'appelle prendre ses rêves pour des réalités !

Quoi qu'il en soit, toute cette histoire est bien à l'enseigne de Neptune : nébuleuse à souhait.

Il n'en reste pas moins que, outre que Le Verrier n'est pas stricto senso le découvreur de Neptune, sa méthode de travail marqua un pas ultérieur dans la percée de la science moderne. En effet, si Uranus avait été découverte grâce à ce qui à l'époque était une nouvelle technologie, la lunette astronomique, Neptune fut trouvée grâce aux calculs mathématiques seuls, marquant par là le triomphe de la mécanique céleste. Ce n'est pas pour rien que, en astrologie, Neptune représente notamment l'inspiration mathématique supérieure, apte à déduire et à découvrir une réalité au-delà de la portée de nos sens. Neptune symbolise ainsi la perception – la prémonition – d'une réalité autre, d'une vérité invisible.

Rappelons-nous toutefois que les calculs de Le Verrier, comme ceux d'Adams d'ailleurs, étaient faux et que seul un « heureux concours de circonstances » permit de localiser la planète là où elle se trouvait. C'est dire combien, dans ce cas, le « triomphe de la mécanique céleste » est relatif…

S'agissant de mathématiques supérieures, on ne s'étonnera pas d'apprendre que Albert Einstein, le père de la théorie de la relativité (tiens donc…) était lui aussi natif du signe des Poissons. C'est d'ailleurs Einstein qui a permis de rectifier le tir par rapport à une hypothèse farfelue de Le Verrier. Avant même de s'intéresser aux perturbations du mouvement d'Uranus, sous les conseils judicieux de François Arago, Le Verrier étudia certaines anomalies dans les phases de Mercure par rapport au modèle prévu par les lois de Kepler. Il revint à ces questions après la découverte de Neptune et il postula l'existence d'une autre planète, Vulcain, plus proche encore du Soleil que Mercure. Jusqu'à sa mort, le 23 septembre 1877, de nombreux astronomes essayèrent – en vain – de profiter des éclipses pour visualiser Vulcain. Il fallut attendre l'année 1916 et la théorie de la relativité générale d'Einstein pour expliquer ces anomalies apparentes : exit Vulcain.

L'histoire vaut d'autant plus son pesant d'or qu'elle permet une transition parfaite avec l'aventure – encore plus rocambolesque que celle de Neptune – de la découverte de Pluton.

Il faut savoir en effet qu'on cite plus ou moins régulièrement l'annonce par Fomalhaut de l'existence de Pluton, plus de trente ans avant sa découverte, pour affirmer que les astrologues étaient largement en avance sur les astronomes : quel beau pied de nez à nos meilleurs détracteurs ! Or, défendre une cause avec des arguments fallacieux est le meilleur moyen de la démolir… Qu'en est-il exactement ?

Dans son ouvrage Manuel d'astrologie sphérique et judiciaire, paru en 1897, c'est-à-dire trente-trois ans avant la découverte de Pluton, Fomalhaut (pseudonyme de l'abbé Charles Nicoullaud) avait en effet annoncé l'existence d'une nouvelle planète au-delà de l'orbite de Neptune, allant jusqu'à la nommer Pluton. Or, si ce fait est bel et bien avéré, il est nécessaire de le replacer dans son contexte et de ne pas tronquer la vérité. Voilà donc ce qu'a exactement écrit Fomalhaut :

« Or, nous connaissons aujourd'hui neuf planètes y compris les luminaires, plus un anneau de petites planètes situées entre Mars et Jupiter (NdlA : les astéroïdes). On soupçonne vaguement l'existence d'une planète au-delà de Neptune et d'une autre nommée Vulcain, entre Mercure et le Soleil. (…)Les planètes télescopiques situées entre Mars et Jupiter sont les débris d'une grosse planète, Junon, détruite par une catastrophe sidérale, pouvant coïncider avec le déluge universel et l'inclinaison de l'axe de la terre qui, avant, était droit (toujours d'après notre hypothèse). La planète au-delà de Neptune existe, elle se nomme Pluton. La réalité de Vulcain est aussi admise. (…) »

On le voit : à côté d'une « prédiction » avérée, combien de contrevérités ! Et pourquoi ceux qui citent Fomalhaut pour dire que les astrologues avaient raison avant les astronomes oublient-ils de mentionner ses élucubrations sur Junon et sur Vulcain ? Celles concernant Vulcain sont d'autant plus gênantes qu'elle surviennent vingt ans après le décès de Le Verrier, le plus ardent défenseur de l'existence de cette planète hypothétique. La raison de ces « omissions » est simple et elle est d'ailleurs directement dérivée des mauvais penchants de Neptune : il s'agit soit de citations de citations antérieures (donc forcément tronquées ou distordues), soit de mauvaise foi…

Avant d'en arriver à la découverte de Pluton, reste encore un point que les lecteurs les plus attentifs n'auront pas manqué de remarquer : la découverte de Neptune eut lieu le 23 septembre 1846, le jour même où Johann Galle reçut le courrier de Le Verrier. Or, ce dernier est décédé un 23 septembre, en 1877, c'est-à-dire 31 ans après – au jour près – la découverte de Neptune !

Cette étrange coïncidence de dates, pour les deux événements les plus marquants de son existence, a certainement une signification du point de vue psychogénéalogique, mais ce sujet déborde le propos de cet article. En revanche, il est intéressant de situer quelques transits significatifs pour ces deux dates.

Le 23 septembre 1846 :

Pluton, à 25° du Bélier est au trigone de Saturne natal en Sagittaire : la carrière (Saturne est maître du Milieu du Ciel) subit une transformation radicale (Pluton) grâce à la découverte d'un monde lointain (Sagittaire). A noter que Pluton transite la Maison 11 natale, de la réalisation des projets.

Neptune et Saturne sont conjoints à 25° du Verseau, à un degré d'orbe de la conjonction de Mercure natal en Verseau dans la Maison X : des travaux de longue haleine (Saturne) permettent la découverte d'une réalité non apparente (Neptune) par le sujet (Mercure, maître d'Ascendant). Conformément à la valeur mercurienne, un médiateur (Johann Galle) s'est interposé, grâce à l'envoi d'un courrier. On remarquera que la découverte de Neptune s'est produite justement au moment où la planète transitait le maître d'Ascendant… Sachant que la révolution zodiacale de Neptune est de quasiment 164 ans, on peut décidément se dire que le hasard fait bien les choses !

Jupiter transitait l'Ascendant, à moins de deux degrés : la marque indéniable d'une nouvelle stature sociale pour le sujet.

Le 23 septembre 1877 :

Pluton se retrouve sur le 25e degré, cette fois du Taureau, à la conjonction partile de Jupiter en Maison 12, une Maison à connotation mortifère. Il est d'ailleurs au carré à 1° d'orbe de Mercure natal, maître de l'Ascendant.

Uranus, transitant la Maison IV, également à connotation mortifère, est à l'opposition de Mercure qui – faut-il le rappeler ? – est maître de l'Ascendant.

Saturne, maître de la Maison 8 natale, est à la conjonction – ici aussi à un degré d'orbe – de Pluton natal.

Quant à Jupiter, pour se limiter aux planètes lentes (et non pas lourdes comme les désignent certaines palourdes…), elle était à la conjonction – également à un degré près – de Saturne natal, maître de la Maison 8.

Concernant le thème natal d'Urbain Le Verrier, et sans entrer dans des détails personnels qui ne nous sont pas accessibles, on ne peut manquer de remarquer que, outre qu'il était natif des Poissons, le signe neptunien, Neptune était indéniablement une dominante puisque la planète est angulaire au Descendant et dans la Maison 6 (les heures de travail), dans le signe de la découverte de nouveaux horizons, le Sagittaire. Saturne est également angulaire au Descendant, soulignant aussi les longues heures d'étude nécessaires, sans oublier que Pluton – non encore découverte à l'époque – était en conjonction au Soleil, ouvrant par là les portes de la perception de l'invisible.

Venons-en maintenant à Pluton. La littérature astrologique à ce sujet présente quelques erreurs dont certaines méritent qu'on « remette les pendules à l'heure ».

Dans son Dictionnaire astrologique, une référence en la matière, Henri-J. Gouchon indique que Pluton fut découverte en 1930 par Percy Lowell. Or Lowell, qui fut bel et bien à l'origine de la découverte de Pluton, mourut le 13 novembre 1916 (sous le signe du Scorpion…), c'est-à-dire bien avant que la planète ne fut localisée. Cette fois, point de rêveries et de confusions en tout genre comme ce fut le cas avec Neptune : d'emblée, nous trouvons la symbolique de la mort associée à la dernière planète du système solaire.

Par ailleurs, Werner Hirsig, dans son Manuel d'astrologie, affirme que Pluton fut découverte le 14 mars 1930. En réalité, les clichés de Pluton furent prix entre le 23 et le 29 janvier 1930, tandis que l'astre fut identifié un mois plus tard, le 18 février.

La première erreur est due en grande partie au fait que Percival Lowell, qui ne manquait pas de moyens financiers, fonda un observatoire à Flagstaff, dans l'Arizona, qui porte son nom et d'où la nouvelle planète fut identifiée, quatorze ans après son décès comme on l'a vu. Quant à la question de la date, il y a sans doute confusion avec l'annonce officielle de la découverte, qui eut lieu le 13 mars 1930, c'est-à-dire 149 ans jour pour jour après que William Herschel détecta Uranus, le 13 mars 1781. On remarquera aussi que la découverte de Pluton s'est produite un peu moins de 84 ans après celle de Neptune, c'est-à-dire alors qu'Uranus, l'astre des nouveautés, était sur le point d'achever une révolution zodiacale.

Quant à l'histoire de la découverte de Pluton, elle ne manque pas de sel (ou de piment si l'on veut).

Pourquoi Lowell s'attela-t-il à la recherche d'une nouvelle planète ? Issu d'une famille importante de Boston, après avoir obtenu un diplôme de mathématiques à l'université de Harvard, il commence à s'intéresser à l'astronomie et il se passionne alors pour les écrits de Camille Flammarion, célèbre astronome français et l'un des plus ardents défenseurs de l'existence de canaux sur la planète Mars. Lowell s'est alors décidé à consacrer sa vie à l'étude desdits canaux, une quête aussi fumeuse que les vapeurs de Neptune qui, dans sa carte du ciel, occupe le beau milieu du signe des Poissons, en conjonction au Soleil et à Mercure, tandis que Mars, justement, n'est pas loin non plus.

Recherchant un bon site pour observer la planète rouge, il opte pour Flagstaff où, le 16 avril 1894, il fait construire son observatoire. Plusieurs transits sont remarquables ce jour-là :

Neptune, à 11° des Gémeaux est au carré de Mercure natal, qu'il gouverne, venant sans doute signifier le caractère illusoire des recherches auxquelles est voué l'observatoire.

C'est justement Mercure qui vient indiquer là où le bât blesse : à 29° des Poissons, il passe sur Mars natal, qui reçoit également un semi-carré de Mars transit (à 13° Verseau) et d'Uranus (à 14° Scorpion)…

Pour sa part, Pluton, à 9° des Gémeaux, est lui aussi au carré de Mercure, mais il est aussi à la conjonction partile (c'est-à-dire sur le même degré) de Saturne, signifiant sans doute qu'il faudra du temps, mais qu'on finira bien par trouver quelque chose ! Mais ici aussi, carré à Mercure oblige, ce ne sera pas nécessairement ce à quoi l'on s'attend.

Sans doute un peu trop pris par les brumes neptuniennes, Percival Lowell était convaincu de l'existence des martiens qui luttaient vaillamment contre la sécheresse et la désertification de leur planète. C'est pourquoi les fameux canaux leur servaient à irriguer les terres et, pris au piège de ses convictions, il en dénombra jusqu'à 400…

Ses élucubrations seront d'ailleurs à l'origine de l'engouement pour les martiens et elles inspireront le roman « La Guerre des mondes » de Herbert George Wells, ainsi que la fameuse adaptation radiophonique d'Orson Welles (à ne pas confondre avec le précédent !) qui sema la panique sur la côte Est des Etats-Unis le 30 octobre 1938 : un million de personnes crut vraiment à l'invasion de la Terre par les vilains martiens !

Parallèlement à ses travaux, Lowell entreprit de rechercher une neuvième planète, au-delà de Neptune, susceptible d'expliquer les anomalies de l'orbite d'Uranus et de Neptune. Ses calculs ne lui permirent pas de la trouver et il finit par se désintéresser de l'astre, qu'il avait lui-même baptisé « X ».

Des années plus tard, un assistant engagé à l'observatoire de Lowell fut chargé de réexaminer ses travaux sur la planète X et c'est lui qui, le 18 février 1930 à 16h, identifie la nouvelle planète sur plusieurs clichés. Cet assistant s'appelait Clyde William Tombaugh, un nom à consonance terriblement plutonienne !

Ce jour-là, les transits sur le thème de Percival Lowell ne sont pas moins significatifs que les précédents :

Pluton, à 17° du Cancer est exactement opposé à la Lune natale, signifiant sans doute que, au-delà des rêves qui bercèrent la carrière de notre natif, une autre réalité, plus tangible, avait fini par apparaître. Mais au moins ces rêves ont-ils permis d'aboutir à un résultat remarquable, même si absolument insoupçonné par Lowell lui-même ! On notera aussi que Pluton venait de passer le seuil du Fond du Ciel, premier angle qu'il franchissait depuis son départ à l'Ascendant natal, une position natale des plus significatives.

Neptune, à 2° de la Vierge, est au trigone partile de Pluton natal : l'aboutissement d'une quête qui avait pu lui sembler désespérée !

Uranus, à 9° du Bélier, est sextile de Saturne natal, soulignant la nouvelle percée scientifique.

Saturne, à 8° du Capricorne, est sextile à Mercure natal : il aura fallu du temps, mais les travaux de Lowell n'étaient pas complètement vains…

Quant à Jupiter, pour nous en tenir uniquement aux planètes lentes, à 6° des Gémeaux, proche de Saturne natal (le couronnement d'un long travail de recherche), il se situait à mi-chemin entre Jupiter et Pluton de la fondation de l'observatoire, respectivement à 2° et à 9° des Gémeaux : littéralement le succès grâce à la découverte de Pluton !

Le plus beau de toute l'histoire réside cependant dans le fait qu'à l'instar de ce qui s'était passé pour Neptune, Lowell avait commis des erreurs quant à la masse de la planète, mais, dans ce cas, celles-ci n'avaient pas été fortuitement compensées par d'autres : ce fut le hasard qui voulut que Clyde Tombaugh découvrit Pluton dans la position déduite des hypothèses de Lowell, l'orbe définie par celui-ci n'étant pas valide mais croisant celle observée en 1930 ! En réalité, Pluton n'était pas la planète X recherchée par Lowell et d'ailleurs Tombaugh poursuivit ses recherches pendant 13 ans sans jamais la trouver…

Quant à l'appellation de la nouvelle planète, plusieurs sources scientifiques (dont un petit ouvrage écrit par Isaac Asimov à ce sujet) confirment une histoire qui – si elle avait été le fait d'astrologues – nous vaudrait beaucoup de railleries. Voyons ce qu'en dit Asimov :

« Une collégienne anglaise de 11 ans, Venetia Burney, quand elle apprit la découverte de Pluton, se dit que la nouvelle planète, à la distance où elle se trouvait du Soleil, devait être très faiblement éclairée et que le nom qui lui conviendrait le mieux serait celui du dieu du monde souterrain : Pluton. »

On croit rêver ! Il semble en effet difficile d'accorder du crédit à une telle histoire et, pourtant, toutes les sources en la matière concordent. Il n'empêche qu'il fallait non seulement que Venetia Burney ait lu les journaux pour apprendre la nouvelle de la découverte, qu'elle eut connu les lois de la physique pour savoir que Pluton serait très faiblement éclairée et qu'en plus elle soit férue de mythologie pour connaître si bien les dieux de l'Olympe ! Un peu trop semble-t-il pour une jeune fille de 11 ans… A moins qu'elle n'ait plutôt pensé au fameux chien de Walt Disney, Pluto, s'écrivant de la même façon que la planète dans la langue de Shakespeare et qui a justement fait sa première apparition dans un dessin animé en 1930 ! Dans la même veine, les noms et prénoms de cette jeune fille pourraient prêter à une belle exégèse quant aux qualités de Pluton puisqu'ils font référence à Venise, ville construite sur l'eau, et au feu (to burn en anglais). Or, le Feu et l'Eau sont justement les éléments que l'on rattache généralement à Pluton ! Sans compter que cette histoire a le mérite de nous mettre sur la piste des canaux tant recherchés par Lowell : ils n'étaient pas sur Mars, mais à Venise !

Soit dit en passant, le nom Pluton, outre qu'il poursuit la tradition des appellations planétaires issues de la mythologie gréco-romaine, présente aussi l'avantage de commencer par « P » et « L », les initiales de Percival Lowell.

Par ailleurs, on peut dire que nous l'avons échappée belle puisque si Pluton a failli s'appeler Minerve ou Cronos ou même Zeus, la veuve de Lowell (dans un accès de modestie ?) demanda qu'on lui attribue son propre nom, Constance…

Pour en revenir à des questions plus sérieuses, Pluton devait encore réserver une surprise puisque, le 22 juin 1978, James W. Christy découvrit que la planète avait un satellite, qui fut dénommé Charon. Ce fait est d'autant plus intéressant que Pluton se trouvait alors à 13° de la Balance, c'est-à-dire à l'opposition exacte de Vénus natale de Percival Lowell. Il pourrait à lui seul indiquer que Lowell serait né un peu plus tard que 7h45, aux alentours de 7h53. Une si petite imprécision ne serait pas étonnante pour l'époque de sa naissance. En revanche, cela nous donnerait un Ascendant Taureau (à 2°), qui collerait très bien avec l'obstination dont Lowell fît preuve en cherchant les canaux martiens, sans compter qu'elle placerait Pluton exactement à l'Ascendant et que le Fond du Ciel recevrait alors (à 17° Cancer) la conjonction partile de cette même planète lors de sa découverte. Une piste à suivre…

Aspects Mythologiques

Neptune : Dans la religion primitive d'où a découlé la mythologie romaine, Neptune n'était pas le dieu de la Mer car les peuples du Latium s'adonnaient à l'agriculture, contrairement aux Grecs, très versés sur le trafic maritime. Neptune était à l'origine une divinité de l'Humidité. Ultérieurement, il fut identifié avec Poséidon, la divinité grecque de la Méditerranée. Fils de Cronos et de Rhéa, il était célèbre par ses amours avec les immortelles, dont Déméter et Amphitrite, mais aussi avec des monstres comme Méduse, et il engendra surtout des créatures néfastes. Il gouvernait l'élément liquide, la mer en particulier, et aussi – ce que l'on sait sans doute moins – les tremblements de terre.

Pluton : Le nom de Pluton dérive du mot grec ploutos, qui signifie « richesse », d'où le terme de « ploutocratie », qui signifie le gouvernement par les plus fortunés. Ce dieu était la personnification de la fécondité de la terre et le garant de l'abondance des récoltes. Fréquemment associé au dieu Ploutos, Pluton devint bientôt un des surnoms d'Hadès, le souverain des Enfers, prenant alors un caractère redoutable.

Dans la mythologie grecque, Ploutos fut privé de la vue par Zeus, afin qu'il dispensât ses biens sans égard pour les mérites propres à chacun : aux riches comme aux pauvres, aux bons et aux méchants.

Quant à Hadès, il était comme Poséidon le fils de Cronos et de Rhéa. Il gouvernait le monde inférieur. En justicier impitoyable, il portait sur la tête un casque qui le rendait invisible et il dictait à la Terre la loi de la mort. Marié à Perséphone, il commettait plus ou moins régulièrement des infidélités avec des mortelles ou avec des nymphes.

A l'Époque

La date de la découverte de Neptune coïncide avec une époque de troubles sociaux (Révolution de 1848), époque fertile en anarchie, perturbations sociales, chaos politique, prélude au monde nouveau du capitalisme occidental porté par les utopies socialistes et tous les mouvements de gauche. Cette époque coïncide aussi avec le début de la domestication et l'utilisation d'énergies de type neptunien : gaz, pétrole, vapeur (machines à vapeur, machinisme) entraînant une nouvelle réalité sociale et économique ; du capitalisme on passe à l'idéologie communiste, c'est le début du concept de lutte de classe avec le développement d'un prolétariat ouvrier. En Occident, la religion – opium du peuple – commence à perdre de son pouvoir et est remplacée par l'idéologie, nouvel opium. Avec Neptune, on a donc affaire aux grands mythes collectifs, aux « masses de base qui composent les syndicats » qui tendront à submerger les conceptions élitistes du pouvoir.

En France, 1848 est l'année de la proclamation de la IIe République, un régime qui se réclame à la fois du socialisme chrétien, du libéralisme et du romantisme, intégrant des poètes à son premier gouvernement. C'est l'époque de l'abolition de l'esclavage et de la peine de mort en matière politique ; c'est l'instauration du suffrage universel (masculin), de la liberté de presse et de réunion.

Plus globalement, l'Angleterre est au cœur de la révolution industrielle. C'est le début d'une société essentiellement urbaine en raison des progrès technologiques dans de nombreux secteurs de production. Pour témoigner de ces prouesses, le prince de Galles Albert conçoit l'idée de l'Exposition universelle, qui s'ouvre en 1851 : les visiteurs du monde entier se pressent dans le Crystal Palace, un bâtiment de plus de 70.000 m2.

L'époque de la découverte de Pluton coïncide avec une phase de « malaise dans la civilisation » (Freud), avec une période de fermentation sociale, politique, économique, idéologique, intellectuelle, artistique. Qu'on en juge :

1928 - 1930 : grande crise économique ; krach de Wall Street.

1929 : Staline, secrétaire général du parti communiste depuis le 4 avril 1922, devient le chef incontesté du Parti et le maître absolu de l'URSS après avoir obtenu le bannissement de Trotski et avoir obligé ses autres adversaires à ses soumettre et à avouer leurs « erreurs ». En 1934, il déclenche les « grandes purges », avec les déportations massives de ses ennemis idéologiques et les grands procès de Moscou (de 1936 à 1938).

1933 : le 30 janvier, Hitler est désigné comme chancelier. En un peu plus d'un an, il impose sa dictature en Allemagne. Montée du phénomène nazi (associé à Uranus).

1936 : Franco prend le pouvoir en Espagne, Guerre civile espagnole, Guernica.

En Italie, Mussolini, au pouvoir depuis le 30 octobre 1922 et qui avait établi la dictature fasciste en décembre 1925, mène une série de « batailles » économiques spectaculaires : la bataille du blé, de 1925 à 1931, et la bataille de la bonification des terres, engagée à partir de 1928 pour l'assainissement des zones marécageuses.

Dans les années 1930, le Japon entre dans une économie de guerre et envahit la Chine (occupation de la Mandchourie en 1931 et son annexion en 1932).

Tous ces phénomènes débouchèrent sur la Deuxième Guerre mondiale et ses millions de morts, de 1939 à 1945, les camps de concentration et d'extermination (la « solution finale » avec Uranus) et la bombe atomique…

Sur le plan artistique, la découverte de Pluton correspond avec le surréalisme, dont André Breton fut la figure emblématique. Ce terme regroupait l'ensemble des procédés de création et d'expression utilisant toutes les forces psychiques (automatisme, rêve, inconscient) libérées du contrôle de la raison et en lutte contre les valeurs reçues.

L'entrée de Pluton dans la conscience mondiale a donc correspondu à une fermentation et à une régression « infernales » et barbares. Ce fut sur un charnier immense que s'est bâtie l'ère contemporaine. ♦

Reproduction totale ou partielle interdite sans autorisation de l'auteur

(Article paru dans Astres n°683, mars 2005)

Notes :

1 Informations obtenues via le site de Chad Trujillo, l'un des deux découvreurs de Quaoar et de Sedna.

2 Idem.

3 HOFSTADTERN Douglas, Gödel, Escher, Bach – Les Brins d'une Guirlande Eternelle. InterEditions, Paris, 1985 (pp. 103-104).

4 HAUMONT Yves, La Langue astrologique. Collection Zénith. Lyon. 1988.

Marguerite Yourcenar : son thème, ses transits (2)

administrateur — 2011-09-07T14:47:54Z

II. Au Rythme des Astres

Les transits des trois planètes les plus lentes permettent de dresser un tableau qui trace l'évolution d'un sujet en signalant les étapes fondamentales de sa vie.

Une telle étude n'impliquant qu'Uranus, Neptune et Pluton à travers les Maisons et leurs aspects aux rapides (Soleil, Lune, Mercure et Vénus) ne se réfère pas à des cycles d'existence mais à des périodes, scandées par des étapes (l'entrée ou la sortie d'une Maison) et par des événements (les aspects).

Périodes et Événements majeurs de sa Vie

Le parcours de Pluton dessine les différentes époques de la carrière de Marguerite Yourcenar. La première période s'étale lors du transit en Maison 12 qui dure plus de vingt ans ; pendant ce temps, elle écrit notamment Alexis ou le Traité du vain combat, Feux et Le Coup de grâce. Elle fait alors partie de « ces auteurs connus de certains, mais certes pas encore reconnus de tous ». Avec l'entrée de Pluton en Maison I commence la deuxième période : elle écrit les Mémoires d'Hadrien, un ouvrage au succès immédiat. Avec Pluton en Maison 2 c'est L'Œuvre au Noir, qui confirme la renommée. Lorsque Pluton transite la Maison 3 elle atteint la célébrité et écrit Souvenirs pieux ; enfin, le transit de Pluton en Maison IV apporte la consécration avec l'élection à l'Académie française et le dernier roman achevé, Archives du Nord.

L'avancée de Neptune dans les Maisons marque ses principaux personnages et tout d'abord le sien, celui de Madame Yourcenar, trouvé lors de l'entrée de Neptune en Maison I. Quand la planète franchit le seuil de la Maison 2, elle crée Alexis. Le transit sur la cuspide de la Maison 3 signe l'entrée en scène d'une personne bien réelle, Grace Frick, que trahit Le Coup de grâce. Avec Neptune au seuil de la Maison IV arrive le tournant provoqué par Hadrien. L'entrée en Maison 5 correspond à la publication de l'histoire de Zénon, probablement son œuvre la plus accomplie. Dans le dernier ouvrage, Quoi ? L'Éternité, inachevé et posthume, réapparaît Mademoiselle de Crayencour ; il est publié lorsque Neptune transite la cuspide de la Maison 6.

Les transits d'Uranus mettent en relief des périodes plus courtes que les précédentes, dont les regroupements sont révélateurs. En Maisons Angulaires, les événements majeurs concernent la vie relationnelle : elle connaît André Fraigneau et Grace Frick avec Uranus en X ; la maladie de Grace se révèle avec l'entrée en Maison I et s'aggrave avec l'entrée en IV. Sous le passage d'Uranus en Maisons Succédantes, Marguerite Yourcenar se détermine : en Maison 8, elle décide d'être écrivain ; en 11, elle emménage dans sa première résidence fixe à Hartford (USA) ; en 2, elle s'installe dans une immobilité productive et en 5, elle entre dans la gloire. Avec Uranus dans les Maisons Cadentes, elle part : en 9, c'est le début d'une série de voyages en Italie mais aussi de sa carrière littéraire ; en 12, c'est la retraite dans sa résidence américaine sur l'île des Monts-Déserts ; en 3, c'est le début du succès particulier, notamment médiatique, qu'elle connut.

Les aspects ne sont pas négligeables : certains se forment dès que la planète entre dans une nouvelle Maison ; c'est le cas pour la Lune, dont la conjonction à Neptune se fait lors de la publication de L'Œuvre au Noir, et celle à Uranus pour son discours à l'Académie française. Les oppositions d'Uranus aux luminaires signent deux années noires, 1940 et 1985. L'opposition de Neptune au Soleil correspond à une période pénible, pendant laquelle Grace Frick entre en agonie.

La Lune en Maison IV atteste que Marguerite Yourcenar fut un auteur essentiellement voué au passé, au sien et à celui d'autrui. Trois ouvrages révèlent par leur titre ce penchant : Mémoires d'Hadrien, Souvenirs pieux et Archives du Nord. Tous trois correspondent à un transit sur la cuspide de la Maison IV, respectivement de Neptune, Uranus et Pluton.

Éléments de sa Biographie

1. Les Années Vingt

L'adolescence de Marguerite de Crayencour se termine par une confluence de transits importants sur les cuspides de trois Maisons différentes :

Uranus, en carré à la Lune de mars 1918 à janvier 1919, est sur la cuspide de la Maison 8 d'avril 1918 à février 1919.

Neptune transite l'Ascendant de novembre 1918 à juin 1920.

Pluton transite la cuspide de la Maison 12 de septembre 1920 à mars 1923.

L'année 1919 est marquée par sa grande décision : « elle sera écrivain » (p. 63) et c'est en 1920 que Marguerite de Crayencour devient Yourcenar. Commence alors la première période de sa carrière littéraire, qui s'étend jusqu'au début de la deuxième guerre mondiale, au moment où Uranus sort de la Maison X et Pluton termine son parcours en 12.

Uranus est au carré de Mercure de mai 1921 à novembre 1922. Elle publie son premier ouvrage en 1921 ; le deuxième suit en 1922.

Uranus passe ensuite au carré du Soleil d'avril 1923 à février 1924 et transite la cuspide de la Maison 9 d'avril 1924 à janvier 1925. Pendant ce temps, de 1922 à 1924, elle accompagne son père en Italie.

De novembre 1925 à juillet 1927, Neptune est au carré de la Lune ; il entre en Maison 2 de novembre 1926 à juin 1928. En 1926, elle consacre un livre à Pindare. Cette année est celle du « véritable début de la carrière littéraire de Marguerite Yourcenar » (p. 78).

Le premier ouvrage qu'elle « reconnaîtra vraiment comme sien » est Alexis ou le Traité du vain combat, commencé le 31 août 1927 et achevé le 17 septembre 1928. Bien que remarqué par la critique, le livre, publié à la fin de novembre 1929, « ne connut auprès du public pas même ce qu'on appelle un succès d'estime » (p. 90).

Elle vit de ses biens jusqu'en septembre 1939. Cette année-là, Neptune est définitivement sorti de la Maison 2. Tout au long de la traversée de cette Maison « la situation financière de Marguerite… est assez précaire » (p. 95).

2. Les Années Trente

Deux changements majeurs marquent les années trente : l'entrée d'Uranus en Maison X et celle de Neptune en Maison 3. Ils scandent deux rencontres majeures pendant cette décennie, dont l'une commence au début du transit de Pluton sur Vénus et l'autre se termine à la fin de celui-ci.

Uranus transite le Milieu du Ciel de juillet 1931 à janvier 1933. En 1930, André Fraigneau, qui deviendra son éditeur et aura une importance particulière dans sa vie, découvre son Pindare ; il le publie en 1932, après La Nouvelle Eurydice en 1931, alors qu'elle commence en Italie la rédaction de Denier de rêve.

Neptune est en carré à Mercure d'octobre 1932 à mai 1934 et il n'est dès lors pas étonnant d'apprendre que « l'activité littéraire à laquelle elle s'astreint... n'empêche pas ces années d'être celles du nomadisme... et de ce qu'elle aurait nommé... « une certaine dissipation » : l'alcool (un peu), les hommes (sans doute un peu), les femmes (beaucoup sans aucun doute) » (p. 102).

Uranus est carré à Vénus de mai 1934 à mars 1935. En 1934 paraissent Denier de rêve, qui sera entièrement refait en 1959, et La Mort conduit l'Attelage. En cette année, « Marguerite rencontre beaucoup de femmes. Elle aime les séduire. Elle ne supporte guère qu'on lui résiste. Elle cherche aussi à séduire les hommes... avec moins de succès, ce qui n'est pas très étonnant lorsqu'on voit l'allure de jeune homme qu'elle s'était faite. Et pourtant elle est amoureuse d'un homme. Amoureuse comme jamais auparavant, comme jamais plus, croit-elle » (p. 107). Il s'agit d'André Fraigneau qui, lui, n'a aucun penchant pour les femmes...

Neptune est carré au Soleil de novembre 1935 à juin 1937.

Pluton se conjoint à Vénus d'octobre 1936 à avril 1939.

Neptune transite la cuspide de la Maison 3 de septembre 1937 à juillet 1938.

Feux, commencé à rédiger en 1935, paraît en 1936, année pendant laquelle sa « vie agitée » se poursuit à travers l'Europe.

En février 1937, elle rencontre une femme, américaine, qui deviendra sa compagne : Grace Frick. Elle voyage en sa compagnie en 1937 : « elle fait à Grace le « grand jeu » du voyage d'amour : de Venise à Capri en passant par Corfou et Delphes » (p. 128). Les deux femmes décident de passer l'hiver aux États-Unis et s'embarquent en septembre 1937 pour ne rentrer en Europe qu'à la fin avril 1938. « Marguerite Yourcenar est surtout à ce moment-là de sa vie, dans une incertitude sentimentale qu'elle n'avouera jamais... (elle) est certainement « sous le coup » de deux amours fous : celui qu'elle éprouve, depuis quelque quatre ans déjà, pour André Fraigneau, auquel elle a enfin décidé d'échapper, et celui que Grace Frick éprouve pour elle, auquel elle n'a pas encore tout à fait décidé de consentir » (p. 132).

En 1938, elle publie Les Songes et les Sorts, recueil de vingt-deux récits de rêves, les Nouvelles orientales, inspirées de ses lectures sur l'Orient, et « elle rédige la première version d'un court roman… : Le Coup de grâce » (p. 132), qui paraît en mai 1939. Elle s'embarque en octobre 1939 pour les États-Unis, rejoindre Grace Frick qui l'y a invitée. Commencent alors les années quarante, « années noires » : pendant plus de onze ans son apport se limite à quelques contributions à des revues.

3. Les Années Quarante

Uranus est opposé à la Lune d'août 1940 à mai 1941 et il transite la cuspide de la Maison 11 de juillet 1941 à mai 1942. Après s'être ancrée dans sa décision d'être écrivain à l'entrée d'Uranus en Maison 8, Marguerite Yourcenar, qui a toujours été une nomade, s'établit dans un même lieux pendant tout le séjour d'Uranus en 11.

1940 est une année difficile, « l'année des « petits boulots » » (p. 151). À trente-sept ans, après avoir appris la chute de Paris, « sa jeunesse vient de mourir et, avec elle, une certaine idée de l'insouciance et du plaisir » (p. 152). À la fin d'octobre 1940, elle s'installe avec sa compagne à Hartford dans le Connecticut, où elles résident jusqu'en avril 1951, date à laquelle Uranus entre en Maison 12. « 1941 et 1942 sont certainement les années les plus noires. Marguerite n'a pas de vrai projet littéraire. Elle doit se préoccuper, tout bêtement, de sa survie au jour le jour » (p. 155).

C'est aussi en 1942 que Marguerite Yourcenar et Grace Frick découvrent l'île des Monts-Déserts (Maine), qui sera leur domicile dans les années cinquante.

Uranus se conjoint ensuite à Mercure, de juin 1944 à mars 1945, et au Soleil, d'août 1945 à mai 1946.

Pluton passe l'Ascendant de septembre 1944 à avril 1946.

Pendant la seconde moitié de 1943 se dessine « comme le réamorçage d'une vie » (p. 165).

« On est dans la décennie de l'amour partagé avec Grace Frick » (p. 159). À la fin de la guerre, elle décide de rester aux États-Unis, demande la nationalité américaine en février 1947 et l'obtient en décembre.

4. Les Années Cinquante

Cette décennie est marquée par la parution des Mémoires d'Hadrien et par de nombreux voyages effectués d'année en année entre l'Europe et les États-Unis.

C'est le 10 février 1949 que débute la composition des Mémoires d'Hadrien, sur lequel Marguerite Yourcenar avait commencé à travailler dès 1924.

Uranus franchit la cuspide de la Maison 12 entre septembre 1950 et juin 1951. C'est sous ce transit que, le 29 septembre 1950, se conclut le contrat d'achat pour un cottage qui deviendra Petite Plaisance. Avec cette acquisition « prend fin, non le nomadisme... mais une certaine forme d'errance » (p. 214). Le déménagement définitif de Hartford date d'avril 1951.

Neptune transite la cuspide de la Maison IV entre janvier 1951 et août 1952. C'est à cette époque que survient le véritable tournant de sa carrière, commencée au moment où la planète entrait en Maison I. La fin du manuscrit est postée le 2 janvier 1951. En compagnie de Grace, elle part le 10 mai 1951 pour un retour en Europe, où elle doit signer son contrat le 7 juin. Pendant l'été surgit un premier jalon dans ses démêlés avec les éditeurs, qui retardera la publication des Mémoires d'Hadrien, mis en vente le 5 décembre. « Dès la publication, le « succès d'Hadrien », note Marguerite Yourcenar à la fin de 1951, « passe toute attente » » (p. 230). L'ouvrage reçoit en juin 1952 le prix Femina Vacaresco. Entre-temps, Marguerite et Grace voyagent sur le continent. Mais leurs relations sont plus tendues : « il semble qu'à Paris, Marguerite, invitée, célébrée, retrouve le goût de sa fierté solitaire des années trente et sans doute le désir d'une indépendance que compromet la présence continuelle de Grace à ses côtés » (p. 236).

Pluton est carré à la Lune de septembre 1954 à mai 1956 et transite la cuspide de la Maison 2 entre novembre 1954 et juillet 1956. Sa traversée de la Maison 2 est particulièrement significative puisqu'elle s'étale sur toute la période de création de L'Œuvre au Noir, ouvrage qui assura son succès.

Pendant l'automne 1954, elle conteste la distribution d'Electre, représentation adaptée de sa pièce et, en novembre, fait appel à un avocat.

Uranus est conjoint à Vénus d'août 1955 à mai 1956.

Neptune est carré à Vénus de novembre 1955 à septembre 1956.

De retour à Petite Plaisance, au cours du dernier trimestre de 1955, elle commence à rédiger le texte qui deviendra L'Œuvre au Noir. « En mars 1956 est rendu le jugement du procès... à propos d'Electre. Marguerite Yourcenar gagne et se voit allouer cinq cent mille francs de dommages-intérêts » (p. 254).

Le 30 octobre 1956, commence une nouvelle « affaire » avec un éditeur, au sujet d'un recueil de poèmes, Les Charités d'Alcippe ; dès le mois de décembre, les avocats s'en chargent et ce, pendant plus de neuf ans.

Uranus (maître de VII et de 8) transite l'Ascendant de septembre 1957 à juillet 1958. En juillet 1958 on diagnostique chez Grace un cancer, qui deviendra généralisé et la mènera à la mort en 1979. Le 24 juillet, elle sort de l'hôpital après avoir subi l'ablation d'un sein.

5. Les Années Soixante

De décembre 1960 à août 1961 Uranus est au carré de la Lune en 12. Pour Marguerite Yourcenar, 1961 est « une année totalement américaine et très studieuse » (p. 285). L'état de santé de Grace s'aggrave et elle subit une nouvelle opération le 26 avril.

Entre août 1961 et juillet 1962 Uranus transite la cuspide de la Maison 2. Pendant l'été 1961, elle reçoit un doctorat honoris causa du Smith College à Northampton (Massachusetts) ; elle travaille à un recueil d'essai, Sous bénéfice d'inventaire, publié qu'à la fin de 1962.

Pluton arrive au carré de Mercure en octobre 1961 et s'en sépare en mai 1963. Au début de 1962 décède une chère amie, rencontrée dès ses premières années américaines.

En 1963 paraissent Le Mystère d'Alceste, écrit pendant l'été 1942, et une réédition des Nouvelles orientales.

Uranus arrive au carré de Mercure en novembre 1963 et s'en sépare en août 1964. Un voyage au Proche-Orient, prévu pour l'hiver 1963-1964, est annulé en raison de la maladie de Grace.

C'est à partir de 1964 que ce qui devait être au départ une nouvelle version de l'une de ses nouvelles, La Mort conduit l'Attelage, devient son futur roman, L'Œuvre au Noir. L'année 1964 est aussi caractérisée par une nouvelle dispute avec son éditeur à cause de cette publication, dont elle termine la première partie, « La Vie errante ».

Le Soleil est touché par deux carrés, celui de Pluton de décembre 1964 à juillet 1966, auquel vient se joindre Uranus en septembre 1965, jusqu'en juillet 1966.

Uranus entre ensuite en Maison 3 de novembre 1965 à septembre 1966, suivi par Pluton d'octobre 1966 à août 1967.

La rédaction de L'Œuvre au Noir s'achève au mois d'août 1965. L'ouvrage n'est cependant pas publié de suite puisqu'il est à l'origine, au début de 1965, d'une nouvelle procédure légale pour des questions d'édition. Le 10 décembre 1967, les éditeurs parviennent à un accord : une fois de plus elle a partie gagnée et L'Œuvre au Noir est publié en 1968, lors de la conjonction de Neptune à la Lune allant de janvier 1968 à août 1969.

« Marguerite Yourcenar reçoit, à Petite Plaisance, le 6 février 1968, le contrat très favorable... pour L'Œuvre au Noir... Ce contrat n'est qu'une formalité, car le livre est déjà en fabrication » (p. 314). Le 8 mai 1968 paraît L'Œuvre au Noir qui, comme les Mémoires d'Hadrien, connaît un succès immédiat. « À Paris, dès la fameuse « rentrée littéraire » de septembre qui marque le début de la course aux prix, on commence à entendre citer le nom de Marguerite Yourcenar » (p. 321). Elle rejoint Paris le 25 novembre, « le jour où les dames du Femina lui décernent le prix, au premier tour et à l'unanimité, ce qui arrive pour la première fois depuis la création en 1904 » (p. 322). La fin de l'année est caractérisée par un litige avec son éditeur pour la réédition de Denier de rêve ; dans ce cas également, Elle obtient gain de cause et renégocie son contrat avec une autre maison d'édition le 3 septembre 1970.

Neptune transite ensuite la cuspide de la Maison 5 de décembre 1969 à octobre 1970. C'est à partir de ce double transit de Neptune que commence la période de « gloire » de Marguerite Yourcenar ; la consécration arrivera avec Uranus en cette même position. Le transit d'Uranus en Maison 3 marque la dernière période de grands voyages en compagnie de Grace Frick, dont le dernier a lieu peu avant l'entrée de la planète en Maison IV.

6. Les Années Soixante-dix

« Les années soixante-dix vont être celles de la maladie, de la lente contamination de la vieillesse » (p. 333). Les relations avec Grace, dont l'état de santé se détériore, sont de plus en plus difficiles.

Uranus transite la cuspide la Maison IV d'octobre 1972 à août 1973. Grace sombre dans l'agonie ; elle ne survivra pas à la sortie d'Uranus de cette Maison.

Marguerite Yourcenar reçoit, en avril 1972, le prix Prince-Pierre-de-Monaco mais elle ne va pas à Monte-Carlo : « Grace doit être hospitalisée quelques jours en avril et la situation ne sera pas meilleure en décembre, au moment de la remise du prix » (p. 344). Le 3 juin, elle reçoit le doctorat honoris causa du Colby College. Les premières épreuves de Souvenirs pieux arrivent en février 1973 ; le livre est publié en janvier 1974. Ce même mois de janvier, le 18, Grace doit subir une nouvelle opération et sort de l'hôpital le 25 janvier.

Neptune est opposé à Mercure de février 1974 à septembre 1975.

Uranus arrive au carré de Vénus de novembre 1974 à août 1975.

Curieusement, en 1974, sa popularité et sa médiatisation s'amplifient bien qu'elle ne sorte plus de sa résidence américaine. Cette année, le Grand Prix national de la culture lui est attribué. L'année suivante et en 1976, elle travaille à Archives du Nord et prépare Quoi ? L'Éternité. « Ces années sont aussi celles de la disparition d'amis, complices d'une époque ou interlocuteurs intellectuels privilégiés » (p. 359).

Neptune s'oppose au Soleil de mars 1977 à octobre 1978. Grace est à nouveau hospitalisée, du 6 au 14 février et du 13 au 21 avril 1977. Au cours de l'année sort Archives du Nord, nouveau succès de librairie, tandis que l'Académie française lui attribue le Grand Prix de littérature pour récompenser l'ensemble de son œuvre.

La fin des années soixante-dix se partage en deux voies bien distinctes : d'une part la maladie de Grace, qui frôle l'agonie et, d'autre part, la reconnaissance officielle et définitive de Marguerite Yourcenar, la consécration d'une carrière d'écrivain.

Le 23 janvier 1978, son éditeur lui propose de présenter sa candidature à l'Académie française. Elle s'y refuse, mais accepterait une éventuelle élection. En mai 1978, arrive à Petite Plaisance une équipe de télévision parmi laquelle se trouve Jerry Wilson, qui reviendra peu avant la mort de Grace et qui deviendra son dernier compagnon.

Pluton entre en Maison IV de novembre 1979 à août 1980. C'est en 1979 que Grace meurt et que Marguerite Yourcenar entre dans sa période « médiatique ». Les journalistes se succèdent, dont Matthieu Galey, venu réaliser Les Yeux ouverts, ouvrage qui sera à l'origine d'une nouvelle controverse. L'état de Grace se précipite : elle entre dans un semi-coma et elle meurt le 18 novembre 1979.

7. Les Années Quatre-vingt

Uranus se conjoint à la Lune en mars 1980 et la quitte en août 1981 ; il est sur la cuspide de la Maison 5 de janvier 1981 à novembre 1981. C'est le couronnement de son parcours. Après neuf ans de quasi-immobilité, correspondant au transit d'Uranus en Maison IV, elle entreprend un nouveau voyage avec Jerry Wilson. Ils s'embarquent pour une croisière dans les Caraïbes le 6 mars 1980, le jour de l'élection à l'Académie française. Dès le retour à Petite Plaisance, le 29 mars 1980, Jerry Wilson s'installe de manière relativement stable. Au mois de juin, elle est nommée officier de la Légion d'honneur. Elle commence ensuite son essai sur Mishima, à paraître en janvier, en même temps qu'elle est reçue à l'Académie française.

Le retour en Europe date de septembre 1980. L'« ami » de Jerry, Maurice Dumay, jaloux des rapports que celui-ci entretient avec elle, les rejoint. Ils forment un « étrange trio... Marguerite est ainsi « prise en mains » et entre, sans le savoir, dans une période assez chaotique de son existence » (p. 413). Pendant ce voyage, elle décide d'entreprendre Le Tour de la Prison.

La réception à l'Académie a lieu le jeudi 22 janvier 1981 ; elle est en tous points exceptionnelle : Marguerite Yourcenar est la première femme dans l'histoire à y accéder, le président de la République s'est déplacé et, pour la première fois, la télévision retransmet la cérémonie en direct. Elle travaille ensuite à Un homme obscur, terminé le 7 septembre. Vers la fin du mois d'octobre, Maurice Dumay est malade, atteint d'un cancer. En cette période, l'exaspération de Jerry est à son comble et les brutalités physiques s'ajoutent à celles verbales, ce qu'elle semble accepter avec une « étonnante placidité » (p. 429). Début mars, ils sont de retour à Paris où Maurice Dumay meurt le 24. Au summum de sa célébrité, elle commence la rédaction de Quoi ? L'Éternité. En mai paraît Comme l'eau qui coule. Pendant l'automne 1982, est publié le premier volume de ses œuvres dans la collection de la Pléiade. Elle est parmi ces rares auteurs qui ont reçu cet hommage de leur vivant.

De décembre 1982 à juillet 1984, Pluton est carré à Vénus.

Uranus s'oppose à Mercure de mars 1983 à août 1984.

Le 20 octobre 1983, elle reçoit le prix Erasme à Amsterdam.

Pendant un séjour au Kenya, le 14 décembre 1983 en soirée, elle est victime d'un accident de la circulation qui la contraint à cinq semaines d'hospitalisation à Nairobi.

De janvier à novembre 1985, Uranus s'oppose au Soleil. Elle qualifia l'année 1985 de « long roman noir », « annus horribilis » s'étalant de novembre 1984 à février 1986. Jerry a rencontré Daniel et insiste pour que celui-ci les accompagne dans leur voyage en Inde au début de janvier. Vers la fin janvier, Jerry est sujet à des malaises et à des poussées de fièvre : son état s'aggrave rapidement et très vite il est conscient qu'il pourrait s'agir du SIDA. De retour aux États-Unis le 17 mars, hospitalisé, il apprend qu'il est atteint par la maladie. À peine revenue à Petite Plaisance, le 18 septembre, Marguerite Yourcenar a une crise cardiaque. Transportée d'urgence à l'hôpital, elle est opérée à Boston le 9 octobre. Le 19 octobre, elle est transférée à l'hôpital de l'île des Monts-Déserts ; le lendemain, Jerry part pour Paris. Elle est de retour chez elle le 28 octobre, affaiblie par l'épreuve encourue. Jerry Wilson meurt à Paris le 8 février 1986.

Neptune, sur l'Ascendant au début de sa carrière littéraire, termine son transit en Maison 5 pour atteindre la cuspide de la Maison 6 en janvier 1988. Le 8 novembre 1987, elle a une nouvelle attaque cardiaque. Transportée à l'hôpital de Bar Harbor, elle passe de la lucidité à la confusion et nous quitte le 17 décembre 1987. ♦

Reproduction totale ou partielle interdite sans autorisation de l'auteur

(Article paru dans InfoSophia n°32 34, 2/1996)

Marguerite Yourcenar : son thème, ses transits (1)

administrateur — 2011-09-07T14:47:40Z

« Toute création humaine qui prétend à l'éternité doit s'adapter au rythme changeant des grands objets naturels, s'accorder au temps des astres. »

Mémoires d'Hadrien

I. Au Temps des Astres

L'étude des transits survenant lors d'événements importants de la vie d'un sujet est un moyen utile de rectification de l'heure de naissance.

Le cas de Marguerite Yourcenar – née le 8 juin 1903 à Bruxelles (50N51-4E21) – est d'autant plus intéressant qu'il s'agit d'une figure importante de ce siècle, dont l'heure de naissance est approximative : « vers les huit heures du matin » d'après ce qu'elle-même relate (Souvenirs pieux). La confirmation par l'état civil n'est pas une garantie : on sait combien il faut se méfier des heures arrondies… (fig. 1).

Quelques étapes marquantes de la vie de l'auteur, extraites d'une biographie détaillée(1), serviront de repères. Avant cela, une brève présentation du personnage, éclairée par l'astrologie, n'est pas inutile.

Esquisse du Thème de Naissance

L'Ascendant est en Lion, d'où l'intégrité, la passion et la fierté que Marguerite Yourcenar, consciente de sa valeur, n'a jamais démenti. Le Descendant en Verseau souligne l'esprit d'indépendance et est l'indice de rencontres avec des êtres peu conventionnels. Elle tombe follement amoureuse d'un homosexuel et vit longtemps avec une femme ; à la mort de celle-ci, elle a une relation avec un homme, lui aussi homosexuel, qui décède du SIDA. Il n'est dès lors pas étonnant de constater que le seul aspect de Mars (le rapport au masculin, la sexualité) est un carré à Neptune (le flou, le trouble) ; or, si la naissance est survenue peu avant 8h (N<8), Mars est co-maître de 5 (les relations sentimentales). Les maîtres des cuspides des Maisons VII (les associations) et 8 (la mort) sont reliés par un semi-carré : Saturne est angulaire à la pointe de VII et Uranus en 5 est opposé au Soleil (l'autre astre masculin, le cœur), maître de l'Ascendant (le sujet), et à Pluton (les épreuves), maître de la Lune (al féminité) et co-maître de 5 (avec la même remarque que pour Mars : N<8).

Le Soleil et Mercure, dans les Gémeaux en Maison 11, présagent d'une carrière d'écrivain. La duplicité du signe solaire se remarque notamment dans son pseudonyme, anagramme presque parfaite de son nom, mettant en scène Madame Yourcenar, l'écrivain, en lieu et place d'une certaine Mademoiselle de C… L'identification à l'écrivain est telle que son passeport américain fut délivré sous son nom d'auteur : le Soleil est conjoint à Pluton, la transformation, ce qui indique également un pouvoir de concentration hors du commun, une personnalité complexe et un destin riche en épreuves, positives et négatives.

Neptune, au début du Cancer mais toujours en Maison 11, mène pour ainsi dire le bateau (ce fut le moyen le plus utilisé lors de ses nombreux voyages) vers l'exploration des profondeurs de l'être.

Le Milieu du Ciel se place en Bélier. Elle ne fréquente pas les milieux artistiques et intellectuels de son temps et, bien que n'étant jamais allée à l'école, elle est première à maints égards.

La Lune, dans le Scorpion en Maison IV, confirme la note plutonienne. Ses voyages la ramènent plusieurs fois aux mêmes endroits. Les lieux où elle vécut furent tous détruits, par les bombes, par le feu et par les entrepreneurs, sauf Petite Plaisance, sa retraite sur l'île des Monts-Déserts.

Mars est dans la Balance, en Maison 3. Le plus étonnant pour ses critiques n'était pas la qualité de son écriture, mais le fait que, dans ses romans, une femme incarne des hommes avec autant de facilité. Elle avait en outre le « défaut » d'avoir écrit sur l'homosexualité masculine, mais sa plume fut paradoxalement aussi qualifiée de « virile ».

Uranus, opposé à l'amas en Gémeaux/Maison 11, suffit à expliquer son caractère hors du commun. Son langage est particulièrement riche, mais révèle aussi un étrange détachement face à la vie : elle donne « le sentiment qu'elle se promène à travers le monde pour voir si la réalité ressemble à ce qu'elle en a imaginé » (p. 426).

Jupiter, dans les Poissons en Maison 9, est carré à l'axe Gémeaux/Sagittaire, ce qui n'arrange rien du point de vue des conventions et qui explique sa distance vis-à-vis du milieu des académiciens où elle fut pourtant admise. Marguerite Yourcenar était généreuse et savait faire preuve de don de soi ; sa profonde imagination pouvait la mener très loin, à recréer avec une intensité particulière le monde de ses personnages mais aussi le sien. Elle était dispersive et désordonnée, mais cela fut compensé par sa compagne qui introduisit de l'ordre dans sa vie (Saturne conjoint au Descendant) : sa biographe trouva parfois trois dates différentes pour un même fait. Elle voyagea beaucoup au cours de son existence.

La position de Saturne permet une approche du problème de la rectification de son heure de naissance : la planète est angulaire, à cheval entre la Maison 6 et la VII. Son emplacement en fin de Maison 6 semble plus probable pour plusieurs raisons : Marguerite Yourcenar attachait un soin particulier à la rédaction et aux rééditions de ses ouvrages, y consacrant de longues périodes studieuses. Elle était plutôt hypocondriaque, penchant qui s'accentua tout au long de la maladie de sa compagne. Par ailleurs, bien que ne manquant pas de goût, ses choix, tant vestimentaires qu'en matière d'ameublement, furent toujours très sobres, dépouillés. Elle eut enfin une longue relation stable, que seule la mort vint briser, avec laquelle elle se retira aux États-Unis.

Sa vie est entrecoupée de périodes d'« errance » (influence des signes Mutables et en particulier de Jupiter dans les Poissons en Maison 9 et co-maître de 9) et d'autres d'« immobilité » (Saturne angulaire).

Vénus est dans le Cancer, en Maison 12. Son dernier ouvrage s'intitule La Voix des choses et l'auteur s'y efface. Ses sentiments, sa féminité et sa sensibilité restent un secret pour bon nombre de ceux qui l'ont croisée, frappés par cette femme alliant une Lune en Scorpion et un Mars en Balance avec la fierté du Lion et la verve des Gémeaux.

De tous les personnages de ses romans, Hadrien (Mémoires d'Hadrien) et Zénon (L'Œuvre au Noir) sont certainement les plus connus. Elle avait fait établir leurs thèmes : Hadrien est « Verseau, le signe de l'abondance et du don », et Zénon « Poissons, le signe secret et froid, le passage par l'abîme » (p. 324). Trois planètes sont en domicile dans son thème : Mercure en Gémeaux, Saturne en Verseau et Jupiter en Poissons. Coïncidence, hasard ou destin, trois histoires se sont croisées le long du chemin parcouru par cette enfant née le 8 juin 1903 : celle de Marguerite Yourcenar (Gémeaux), celle de Hadrien (Verseau) et celle de Zénon (Poissons).

Quelques Événements de sa Vie

1. Le décès de son père

Le père de Marguerite Yourcenar décède le 12 janvier 1929 à Lausanne (46N32-6E39). L'heure n'est pas mentionnée dans sa biographie.

La journée est caractérisée par une série impressionnante d'aspects, dont les suivants :

Mercure (maître du Soleil, symbole paternel) à environ 6° Verseau, proche de Saturne natal (N) – co-maître de 8 – et du Descendant, est semi-carré à Jupiter N (second maître de 8).

Mars à 22° Gémeaux, maître de X (le père en nativité féminine), est conjoint à Pluton N (second maître de IV, la fin des choses), opposé à Uranus N (co-maître de 8), carré à Jupiter N, sesquicarré à Saturne N et semi-carré à l'Ascendant. Il est aussi quinconce au Soleil transit (T) et opposé à Saturne T.

Jupiter à 0° Taureau est semi-carré au Soleil N et carré à Vénus N (maître de IV).

Saturne à 25° Sagittaire est conjoint à Uranus N, sesquicarré à l'Ascendant et semi-carré à sa position natale.

Uranus à 3° Bélier est opposé à Mars N et carré à Neptune (second maître de 8).

Quant aux luminaires, le Soleil (22° Capricorne, en Maison 6 natale) est carré au Milieu du Ciel, et le Mi-point Soleil/Pluton se place à environ 19° Bélier. La Lune (maître de 12) traverse le début du Verseau et est donc à proximité de Saturne N. À 15h45 EET (14h45 GMT), elle le rejoint (9°20 Verseau), d'où elle s'oppose à l'Ascendant et forme un semi-carré à Uranus N, un semi-carré à Saturne T et un sesquicarré à Mars T. À cette même heure, l'opposition entre Mars T et Saturne T traverse l'axe Ascendant/Descendant du moment.

2. L'Œuvre au Noir

L'Œuvre au Noir paraît le 8 mai 1968. L'ouvrage est immédiatement un grand succès de librairie, comme les Mémoires d'Hadrien, et consacre définitivement l'écrivain.

Les transits de ce jour méritent toute notre attention :

Saturne à 19° Bélier est conjoint au Milieu du Ciel (l'affirmation personnelle et la reconnaissance publique obtenues après de longs et pénibles efforts), sextile à Pluton N, maître de la Lune (la popularité) et de 5 (la créativité) si N<8.

Jupiter à 26° Lion est carré à la Lune N : elle est obligée de sortir de sa retraite (la Lune est maître de 12, tandis que Jupiter est maître de 9, les grands voyages). À noter aussi qu'il se place sur le seuil de la Maison 2 (les biens acquis par le travail) : « dès sa parution… le livre commence de se vendre » (p. 319). Il sera tiré à soixante mille exemplaires, avant même d'être primé.

Mercure (maître de la Maison 3 N, les écrits) à 3° Gémeaux est trigone à Mars N en 3 (maître de X et de 5 si N<8).

Mars à 29° Taureau est sextile à Vénus N (maître de 11, les projets, si N<8).

Mais, plus remarquables encore sont deux aspects à la Lune N : le sextile d'Uranus (25° Vierge, en Maison 3 radicale) et la conjonction de Neptune (25° Scorpion). Ce dernier transit est particulièrement intéressant quand on sait qu'elle a fait naître Zénon, le personnage principal de L'Œuvre au Noir, sous le signe des Poissons.

Avec ce roman, elle reçoit le prix Femina le 25 novembre 1968. Mercure et Neptune sont alors à 26° Scorpion (les deux planètes gouvernent l'axe 3/9) en conjonction à la Lune N, proches de la cuspide de 5.

Une autre conjonction est aussi présente, celle de Jupiter (1° Balance) et Uranus (3° Balance) encadrant Mars N en Maison 3 (maître de X et de 5 si N<8) : le succès par les écrits arrive de façon novatrice. Cette année, en effet, le Femina est décerné – pour la première fois depuis sa création – au premier tour et à l'unanimité.

La conjonction Jupiter/Uranus T est également carrée à Neptune N, maître de 9, les milieux officiels. Les propos de Marguerite Yourcenar à Élie Wiesel, qui obtient le prix Médicis le même jour, sont révélateurs : « Votre présence m'a soutenue dans deux ou trois de ces moments qui sont supposés représenter pour un écrivain l'un des sommets du succès, mais où il me semble que nous étouffions tous deux » (p. 322).

Plus étonnant, Saturne T rétrograde se trouve à 19° Bélier, conjoint au Milieu du Ciel et sextile à Pluton N, tandis que Pluton T (24° Vierge, en Maison 3 radicale) est sextile à la Lune N.

Méritent enfin d'être signalés les aspects exacts suivants : Soleil (3° Sagittaire) sextile à Mars N et Mars (9° Balance) sextile à l'Ascendant, trigone à Mercure N et à Saturne N. Mars, maître de X et de 5 (si N<8) y est en effet toujours impliqué.

3. Le décès de sa compagne

Le 18 novembre 1979 à 21h EST (19 novembre 1979, 2h GMT, fig. 2), Grace Frick, la compagne de Marguerite Yourcenar, décède d'un cancer à l'hôpital de Bar Harbor (Maine, USA, 44N20-68W14) après une pénible agonie.

À ce moment, les Maisons se superposent aux Maisons radicales (Ascendant à 6°16 Lion et Milieu du Ciel à 20°54 Bélier).

Le Scorpion est occupé par un amas planétaire : le Soleil à 26°07, la Lune à 18°09 (semi-carrée à Mars N, son maître, sesquicarrée à Neptune N et quinconce à Pluton N), Mercure rétrograde à 28°45 et Uranus à 21°36, tous ces astres étant en Maison IV (la fin des choses) et conjoints à la Lune N, maître de 12. La conjonction du Soleil T est partile et le Mi-point Mercure/Uranus T est lui aussi exactement sur la Lune N.

Pluton, à 20°32 Balance, maître de cet amas planétaire, est conjoint au Fond du Ciel.

Saturne, conjoint au Descendant à la naissance, est à 24°56 en Vierge et forme trois aspects dissonants : un sesquicarré à sa position natale, un carré à Uranus N (tous deux sont maîtres de VII et de 8) et un semi-carré à l'Ascendant.

Jupiter (dont la maîtrise s'étend à la 5 et à la 8) à 8°04 Vierge en Maison 2 natale est carré à Mercure N et quinconce à Saturne N.

Vénus à 18°09 Sagittaire, maître du Fond du Ciel et (si N<8) de la Maison 11 (les amis), est conjointe à Neptune T (19° Sagittaire), second maître de 8, en opposition au Soleil N et à Pluton N et en carré à Jupiter N.

À noter enfin la position d'Uranus T, trigone à Jupiter N, et celle de Mercure T, trigone à Vénus N : ce décès dégage Marguerite Yourcenar de ses responsabilités envers Grace et lui ouvre la voie du succès définitif. Le trigone de Vénus T et Neptune T au Milieu du Ciel et le sextile de Saturne T à la Lune N confirment cette interprétation.

4. L'Académie française

Son élection à l'Académie française date du 6 mars 1980.

Ce jour-là, le transit le plus remarquable est celui d'Uranus à 25° Scorpion, conjoint à la Lune N.

Mars (maître de X) et Jupiter (maître de 9 mais aussi de 5), respectivement à 1° et 3° en Vierge, sont sextiles à Neptune N (maître de 9, les honneurs).

Beaucoup de carrés sont aussi au rendez-vous : celui du Soleil (16° Poissons) et de Mercure (15° Poissons) au Soleil N, celui de Vénus (29° Bélier) à sa position natale et celui de Saturne (24° Vierge) à Uranus N, sans oublier le semi-carré de Saturne T à l'Ascendant et le sesquicarré à sa position natale (Saturne T, rétrograde, est très proche de sa position lors du décès de Grace Frick) ; enfin, le carré de Neptune (22° Sagittaire) à Jupiter N, son semi-carré à Saturne N et son sesquicarré à l'Ascendant. Marguerite Yourcenar est en croisière lors de cette élection (valeurs Poissons) ; par ailleurs, elle entretiendra un rapport distant (valeurs Vierge), et même conflictuel (valeurs Bélier), avec ses « collègues » de l'Académie (valeurs Sagittaire).

L'importance des signes Doubles est remarquable quand on sait que « le 6 mars 1980 était un jour de double élection. Ont été élus Marguerite Yourcenar et Michel Droit » (p. 408). Ce fait l'irritera d'ailleurs beaucoup, estimant que son élection était due à un marchandage.

Pluton, enfin, gouverneur de la Maison 5 (toujours si N<8), est en IV (la fin mais aussi le début des choses) à 21° Balance, quinconce à Jupiter N en Maison 9 et second maître de 5.

5. Les derniers jours Les événements se précipitent les 7 et 8 novembre 1987, alors qu'elle se trouve à Petite Plaisance (Northeast Harbor, Maine, USA, 44N18-68W17) : le 7 en matinée, elle a des problèmes d'équilibre et semble confuse ; le 8, vers 8h, elle est sujette à une attaque cardiaque.

Pendant ces deux jours, la Lune transite les Gémeaux. Le 8 novembre à 8h EST (13h GMT, fig. 3), elle est à 19° Gémeaux, exactement opposée à Saturne T (maître de la Maison 6 natale, mais aussi de la 8) et conjointe à Pluton N, son gouverneur, second maître de IV (fin des choses) et – si N<8 – co-maître de 5 ; elle est aussi carrée à Jupiter N, dont la maîtrise s'étend à la 5 et à la 8, et sextile au Milieu du Ciel.

Mercure à 27° Balance, maître du Soleil, est carré à Vénus N, maître de la Maison IV, tandis que Vénus (5° Sagittaire) est sesquicarrée au Milieu du Ciel.

Mars – maître de la Lune, du Milieu du Ciel et de 5 si N<8 – est à 19° Balance, conjoint au Fond du Ciel et trigone à Pluton N.

Saturne à 19° Sagittaire, en Maison 5 radicale, est trigone au Milieu du Ciel, opposé à Pluton N et carré à Jupiter N.

Uranus à 24° Sagittaire, lui aussi en Maison 5 radicale et co-maître de 8, de retour sur sa position natale, est semi-carré à Saturne N et sesquicarré à l'Ascendant.

Pluton à 10° Scorpion est carré à l'Ascendant, à Saturne N et quinconce à Mercure N.

Quant à Jupiter à 22° Bélier, son aspect le plus exact est un trigone à Uranus N…

Marguerite Yourcenar décède le 17 décembre 1987 à 21h30, à l'hôpital de Bar Harbor (fig. 4). Les transits sont ici aussi révélateurs puisque deux amas planétaires se distinguent : le premier, particulièrement serré, en Sagittaire et le deuxième en Scorpion. Quatre planètes occupent le Sagittaire : Mercure, Saturne, le Soleil et Uranus de 22° à 26°, conjointes à Uranus N. La conjonction la plus exacte est celle de Saturne (23° Sagittaire), tandis que Mercure T applique à 1° d'orbe. Le Soleil T, Mercure T et Saturne T forment aussi un semi-carré à Saturne N et un sesquicarré à l'Ascendant.

En Scorpion (Maison IV natale) se trouvent dans l'ordre Pluton, Mars et la Lune. Pluton (11°) est toujours dans l'orbe du carré à l'Ascendant et à Saturne N ; Mars (15°) est quinconce au Soleil N et la Lune (20°) est elle-même quinconce à Pluton N et au Milieu du Ciel.

Vénus, à 24° Capricorne, complète le tableau par un sesquicarré à Mercure N.

Neptune est à 7° Capricorne, sur le seuil de la Maison 6 radicale : la veille de sa mort, les médecins lui administrent de la morphine pour calmer ses douleurs, dues à un œdème du visage. Il n'est dès lors pas étonnant de trouver Jupiter, les phénomènes d'expansion et de croissance exagérée, à 19° Bélier (la tête), proche du Milieu du Ciel, signant en même temps sa renommée pour les années à venir, confirmée par le sextile de Jupiter T à Pluton N.

Conclusion

Ces jalons semblent confirmer un fait : Marguerite Yourcenar serait née peu avant 8h. En effet, à cette heure-là, l'axe des Maisons 5/11 se situe à 1° Sagittaire/Gémeaux, tandis que, quelques minutes auparavant, il se place en Scorpion/Taureau. Il suffit à ce propos de relire les passages où il est question de la maîtrise de Vénus sur la Maison 11 et ceux relatifs à la maîtrise de Mars et Pluton sur la Maison 5. Mais cela n'est pas suffisant pour une correction précise de l'heure de naissance ; c'est pourquoi les transits par conjonctions, oppositions et carrés aux angles du thème sont utiles et il suffit dès lors de les reprendre pour essayer de se faire une idée.

Le décès de son père survient avec le Mi-point Soleil/Pluton à 19° Bélier. Lors de la parution de L'Œuvre au Noir, Saturne est à 19° Bélier et pour l'attribution du prix Femina, il est à 19° Bélier. Grace Frick décède sous un transit de Pluton à 20° Balance. L'élection à l'Académie française a lieu avec Pluton à 21° Balance. Enfin, l'état de santé de Marguerite Yourcenar se détériore brusquement avec Mars à 19° Balance et Pluton à 10° Scorpion ; elle décède sous un transit de Pluton à 11° Scorpion et de Jupiter à 19° Bélier.

Ce bref récapitulatif met en évidence l'importance de l'axe Bélier/Balance. Or, pour une naissance à 8h, l'axe Milieu du Ciel/Fond du Ciel se place à 21°30 Bélier/Balance (et Saturne en Maison 6). Il est dès lors plausible que l'heure exacte de la naissance soit 7h54 (fig. 5), avec l'Ascendant à 9°20 Lion et le Milieu du Ciel à 19°54 Bélier, heure à laquelle Saturne est toujours en Maison 6, conformément à la vie retirée que cet écrivain, parmi les plus grands de ce siècle, à longtemps menée. ♦

Tous droits réservés Michaël MANDL

Reproduction totale ou partielle interdite sans autorisation de l'auteur

(Article paru dans InfoSophia n°32, 4/1995

Note :

1 SAVIGNEAU Josiane, Marguerite Yourcenar, L'invention d'une vie, Ed. Gallimard, 1990.

Mensales de juin 2012

administrateur — 2012-03-05T19:52:23Z

Date : 6 juin 2012 à 17 h 30 à 20 h 30

Description : exercices pratiques de prévisions astrologiques

Lieu : rue au Bois 384 à 1150 Bruxelles

Agrandir le plan

Paf :

40 € par séance
30 € par séance si payement saisonnier

Mensales d'avril 2012

administrateur — 2012-03-05T19:49:18Z

Date : 1 avril 2012 de 17 h 30 à 20 h 30

Description : exercices pratiques de prévisions astrologiques

Lieu : rue au Bois 384 à 1150 Bruxelles

Agrandir le plan

Paf :

40 € par séance
30 € par séance si payement saisonnier